Видеокарта amd rx vega-56: тест в играх и цена

Бенчмарки

PassMarkG3D Mark
Top 1 GPU
This GPU
26994
13617
PassMarkG2D Mark
Top 1 GPU
This GPU
1149
781
GeekbenchOpenCL
Top 1 GPU
This GPU
237214
163998
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Top 1 GPU
This GPU
737.298 mPixels/s
184.405 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Top 1 GPU
This GPU
7585.258 Frames/s
1769.359 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Top 1 GPU
This GPU
66.951 Frames/s
12.703 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Top 1 GPU
This GPU
383.037 Frames/s
79.320 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Top 1 GPU
This GPU
2563.250 mHash/s
1022.925 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
34770 Frames
14462 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
23622 Frames
3717 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
56437 Frames
3358 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
34770.000 Fps
14462.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
23622.000 Fps
3717.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
56437.000 Fps
3358.000 Fps
3DMark Fire StrikeGraphics Score
Top 1 GPU
This GPU
19970
6832
Название Значение
PassMark — G3D Mark 13617
PassMark — G2D Mark 781
Geekbench — OpenCL 163998
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 184.405 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 1769.359 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 12.703 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 79.320 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 1022.925 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 14462 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 3717 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 3358 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 14462.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 3717.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 3358.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score 6832

Что майнить, выгодный алгоритм

Насколько продуктивен на vega 56 майнинг эфира? Графические процессоры компании AMD традиционно ориентированы на добычу монет алгоритма Ethash. Скорость хеширования видеокарты vega 56 в майнинге эфира, зависит от разгонного потенциала конкретной модели.

На серверах Ezil.me и Rustpool.xyz вы можете настроить Merged mining криптомонет ETH+ZIL. Merged mining (объединенный майнинг) отличается от традиционного дуал-майнинга ранее широко практикуемого на красных картах при добыче эфириума. Вы добываете ETH подключаясь, через один из указанных сервисов к другому пулу (например, Ethermine), и при этом система вас периодически переключает на раунд добычи ZIL (раз в 1,5 часа). По завершении раунда вас вернут обратно на добычу ETH. По сути, каждая реализация объединенного майнинга имеет вспомогательную цепочку и родительский блокчейн. Обязательным условием для совместной работы является использование одного и того же алгоритм хеширования. Деньги платятся так же двумя монетами. В результате вы получите дополнительных 10-12% прибыли.

По информации с майнинг-форумов для увеличения продуктивности в карты vega rx56 заливают биос от флагманской модели vega rx 64. Но каждый владелец делает это на свой страх и риск и успешность подобных экспериментов никто не гарантирует.

Карты этой линейки имеют высокий хешрейт на алгоритме Cryptonight. До перехода Monero на алгоритм RandomX добыча этого альткоина была выгодной, но это уже в прошлом. По состоянию на 22.06.2020 года первом месте по прибыльности майнинга для vega 56 стоит монета HavenProtocol (XHV) на алгоритме CryptoNightHaven. Немного меньше дохода приносит Conceal (CCX), алгоритм CryptoNightConceal. Форки алгоритма криптонайт не разогревают графические адаптеры до чересчур высоких температур, поэтому рекомендуется переводить риг на добычу этих токенов в жаркое время года. Тем более что они занимают верхние строки рейтинга в онлайн-сервисах расчета доходности майнинга.

Неплохо показали себя видеокарты серии AMD Vega и в работе с новым POW-протоколом MimbleWimble. Альткоины MWC-CT31 (алгоритм Cuckatoo31) и Grin-CT32 (алгоритм Cuckatoo32) почти не уступают по выгодности цифровым монетам криптонайт и Ethash.

Для максимально быстрой оценки ситуации на рынке специалисты используют калькулятор майнинга. Конечно, выдаваемые ими результаты очень приблизительны

Реальный хешрейт и размер дохода может отличаться на 10-15% как в плюс, так и в минус, но все же на данные с этих сайтов стоит обратить внимание

Калькуляторы майнинга:

  • Wattomine.
  • Coincalculator.

Большинство пользователей используют простой сервис Nicehash, где после установки и небольшой настройке умная программа сама находит выгодный алгоритм. Рекомендуется посетить сервис https://minerstat.com, здесь вы найдете показатели хешрейта и список прибыльных криптомонет для большинства моделей видеокарт и АСИКов.

Хешрейт на разных алгоритмах

Показатели хешрейта могут варьироваться в зависимости от производителя видеокарты, настроек разгона, операционной системы и софта для добычи, установленного на конкретном ПК. На блокчейн-платформе периодически появляются новые выгодные проекты.

Таблица хешрейта AMD Radeon Vega 56:

Майнинг алгоритм Скорость добычи Core
Clock
Memory
Clock
Power Limit Энергопотребление
Ethash:
(Etherum, Ethereum Classic Ubiq, Expanse, Pirl, Ellaism, Metaverse, Callisto)
36.5 Mh/s 100 600 80 210Вт
CryptoNightSaber:
(BitTube)
1380 H/s 100 600 80 200Вт
CryptoNightHeavy:
(Haven)
1380 H/s 100 600 80 200Вт
ProgPow:
(Bitcoin Interest,
15.5 Mh/s 100 600 80 250Вт
Zhash:
(Bitcoin Gold, Anon, BitcoinZ)
34 Sol/s 100 600 80 230Вт
CryptoNightConceal:
(Conceal)
3600 H/s 100 600 80 250Вт
NeoScrypt:
(Halcyon, Dinero, Vivo)
1600 kh/s 100 600 80 230Вт
X16R:
(Ravencoin, Gravium, HelpTheHomeless,
Motion, Nicehash-X16R)
11 Mh/s 100 600 80 180Вт
KawPow:
(Ravencoin)
15.5 Mh/s 100 600 80 250Вт
Cuckatoo31:
(MWC-CT31)
1,2 H/s 100 600 80 230Вт

Владелец rx vega 56 майнинг-фермы должен постоянно мониторить рынок в поисках максимально прибыльных разработок. Если, конечно, он хочет побыстрее окупить капиталовложения.

Характеристики

Архитектура GCN 5.0
Кодовое имя Vega 10
Дизайн Radeon RX Vega Series
Дата выпуска 14 August 2017
Цена на дату первого выпуска $399
Место в рейтинге 91
Тип Desktop
Частота ядра в режиме Boost 1471 MHz
Количество конвейеров Compute 56
Частота ядра 1156 MHz
Производительность с плавающей точкой 10.5 TFLOPs
Технологический процесс 14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 21 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.5 TFLOPs
Количество шейдерных процессоров 3584
Pixel fill rate 94.00 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 3584
Скорость текстурирования 330.00 GTexel/s
Texture Units 256
Энергопотребление (TDP) 210 Watt
Количество транзисторов 12,500 million
Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Рекомендованный блок питания 650 Watt
Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
DirectX 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5
Vulkan
Максимальный размер памяти 8 GB
Пропускная способность памяти 410 GB/s
Ширина шины памяти 2048 bit
Частота памяти 1600 MHz
Тип памяти HBM2
AMD Eyefinity
AMD Radeon Chill
AMD Radeon ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore

Видеокарта в майнинге, основные характеристики

Основные характеристики:

  • Архитектура — GCN 1.4.
  • Технология изготовления микросхем — 14 Hm.
  • Площадь графического ядра — 486 мм².
  • Число транзисторов — 12500 млн.
  • Количество TMU — 224.
  • Количество ROP — 64.
  • Число шрейдерных блоков — 3584.
  • Частота ядра — 1156 МГц.
  • Частота ядра (TURBO) — 1471 МГц.
  • Частота памяти — 953 МГц.
  • Тип видеопамяти — HBM 2.
  • Объем видеопамяти — 8ГБ.
  • Пропускная способность шины — 2048 бит.
  • Дополнительное питание — 8+8 pin.
  • Энергопотребление — 210 Ват.

По скорости хеширования графический процессор не уступает, а на многих монетах превосходит аналоги конкурентов. Если сравнивать radeon rx vega 56 vs 1080 ti майнинг на «красной» карте более продуктивен на популярных алгоритмах Ethash и Cryptonight. Благодаря двойному BIOS, при майнинге на rx 56 vega, можно изменить параметры работы видеокарты, передвинув рычажок на панели устройства. Резервный биос имеет защиту от записи, это дает возможность восстановить видеоускоритель после неудачной прошивки.

Какую модель лучше выбрать для майнинга?

На первом месте Gigabyte vega 56 лучшая карта для майнинга в линейке графических ускорителей vega от AMD. Эксклюзивный кулер WindForce 2x, с мощными вентиляторами, медными теплоотводящими трубками и 2-х секционным радиатором, защищает от перегрева при серьезных нагрузках. Малошумная, холодная и сравнительно недорогая видеокарта отличный вариант для сборки майнинг-фермы по добыче криптовалюты XMR.

На Msi AIR Boosts Vega 56 майнинг высокопроизводителен. Изготовитель разгоняет графические процессоры в заводских условиях. Установка режима Boost, ускоряет ядро до уровня 1450 Мгц., это лучший показатель в данной линейке видеокарт вега. Горячий воздух отводит двухслотовая система охлаждения с мощной турбиной.

Видеокарта powercolor vega 56 выпускается в нескольких вариантах:

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition компактная карта с одним вентилятором и без тумблера переключения BIOS.
  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil выполнена в оригинальном стиле. Главная особенность этой модели 3 варианта переключения биос: стандартный, тихий и OC BIOS. Функция позволяет регулировать потребляемую мощность и температуру включения вентиляторов одним щелчком тумблера.
  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon внешним видом напоминает Red Devil, но имеет укороченную печатную плату, только две версии BIOS и разъем дополнительного питания 6+8 pin, вместо обычных 8+8, на других моделях rx vega 56.

На видео ускорителях серии PowerColor radeon rx vega 56 майнинг довольно сложен в настройках, но при правильном разгоне карта демонстрирует хорошие показатели хешрейта, а три вентилятора надежно защищают от перегрева.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX Vega 56 OC 8 ГБ укомплектован фирменной утилитой Asus GPU Tweak II, с функцией автоматической настройки на максимально допустимые частоты. Led-подсветка позволяет визуально контролировать степень нагрева видеокарты asus rx vega 56 процессе добычи криптовалюты.

Графический процессор Double Edition Vega RX 56 американской компании XFX, имеет на 20% уменьшенные габариты в сравнении с референсным вариантом. У карты нет заводского ускорения, поэтому частота ядра остается на стандартных значениях.

На этом обзор моделей разных производителей окончен. Результаты тестирования показали, что карты Вега для майнинга достаточно перспективны. Полное раскрытие возможностей новой архитектуры зависит от разработок нового программного обеспечения для добычи криптовалют.

Хорошую конкуренцию видеокартам серии Vega составляет новая модельная линия Nvidia 2080.

Как уменьшить энергопотребление

Мощный ускоритель трехмерной графики довольно энергоемкое устройство. Потребление вега 56 в майнинге, выше заявленного производителем в технических параметрах видеокарты. Чтобы избежать чрезмерно высоких затрат на оплату электроэнергии необходим андервольтинг (понижение напряжения ядра). Здесь снова поможет программа WattTool.

В окне программы нужно изменить показатели вольтажа в пунктах P6 и P7(при управлении в ручном режиме напряжение на более низких частотах упадет автоматически). Для rx 56 vega оптимальным будет снижение на 12% (1.070 мВ), что позволит уменьшить потребление вега 56 в майнинге на 50 Вт.

Также в программе MSI Afterburner удобно регулируется напряжение строчкой Power Limit. Оптимальное значение 80%, некоторые видеокарты способны держать меньшее напряжение, что положительно сказывается на сроке окупаемости видеокарты.

Тестовый стенд

  • Материнская плата: ASUS X99-A II (BIOS 1701);
  • Процессор: Intel Core i7-5960X Extreme Edition «Haswell-E» 3000 МГц с разгоном до 4600 МГц при напряжении 1.28 В;
  • Система охлаждения: самосборная СЖО;
  • Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
  • Оперативная память: 4 x 8 Гбайт KFA2 HOF Hall Of Fame 3200 МГц (HOF4CXLBS4000M19SF162K; 14-14-14-28 CR1);
  • Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 56 8 Гбайт HBM2;
  • Блок питания: Corsair RM1000i мощностью 1000 Ватт;
  • Системный накопитель: SSD Samsung 850 Evo 250 Гбайт;
  • Корпус: Fractal Design Define S Window Black.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
  • Драйвер видеокарты: Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.3.

Тестирование системы охлаждения и разгон

Тестирование системы охлаждения проводилось в тесте устойчивости Time Spy из пакета Futuremark 3DMark. Комнатная температура находилась в диапазоне 24-26 оС, боковая крышка корпуса была закрыта.

На полностью заводских настройках видеокарта упиралась в лимит мощности, зашитый в BIOS. К концу теста частота графического процессора находилась на уровне 1337 МГц, а максимальное напряжение достигало 1.0875 В. Частота памяти HBM2 находилась на отметке 800 МГц (1600 МГц эффективная), что соответствует паспортным значениям.

Температура графического процессора не превысила 75оС, память прогрелась немногим больше — до 77оС. Система охлаждения справлялась на удивление отлично — изначально обороты поднимались немного выше среднего значения, затем устанавливались на 2100 оборотах в минуту. 165-180 Вт система охлаждения отводит и тихо, и продуктивно.

Следующим этапом была имитация максимальной игровой нагрузки. Для этого использовался тест Firestrike Ultra с ручной настройкой, чтобы оставить только графические тесты — Demo, GT1 и GT2.

И здесь ситуация несколько изменилась — в первом графическом тесте (GT1) частота графического процессора опускалась до 1270 МГц из-за нехватки лимита потребления. Как видно по графику, потребление графического процессора находилось на уровне 170 Вт.

Скачки напряжения достигали 1.15 В, но большую часть времени не превышало 1.02 В. Из-за небольшой продолжительности теста температура графического процессора едва перевалила за 70оС, но по графику становится понятно, что основной упор был в производительность системы охлаждения — теплоотдача с кристалла осуществляется отлично.

Температура памяти HBM2 поднималась немногим выше, чем у графического процессора. Но разница не превышает и 5оС. Это происходит из-за того, что графический процессор и память располагаются на одной подложке. Вращение вентилятора системы охлаждения при этом не превышало 2400 оборотов в минуту.

На заводских установках в комплексе приложений 3DMark видеокарта показала следующие результаты:

С помощью Wattman, встроенного в панель управления RadeonSoftware Crimson, мы занялись примитивным разгоном — увеличение частоты памяти и лимита мощности до предела. Единственное — увеличение частоты ядра ничего не давало, т.к. всё упиралось в ограничение по потреблению.

Прирост производительности впечатляет, однако становится понятно, что напряжение — явно избыточное для таких частот

Для этого мы снижаем рабочее напряжение для состояний P6 и P7:

Частоту памяти для нашего экземпляра при этом пришлось снизить на 10 МГц относительно прежнего эксперимента, и она достигала 940 МГц (1880 МГц эффективная).

Повторение тестирования в графических приложениях Firestrike Ultra показало улучшение частотных показателей нашего экземпляра — частота держалась выше 1520 МГц на всём протяжении теста. С ручной настройкой оборотов вентилятора температура не превысила 70оС.

Напряжение графического процессора в среднем находилось на отметке 1 В, и, несмотря на столь небольшое значение, пиковое потребление достигало 250 Вт.

Температура HBM2 памяти немногим превысила 70оС, а вот с оборотами вентилятора при ручной регулировке возникли непонятки — если во время Demo обороты не достигали 3000, то в двух последующих тестах, даже при более низкой температуре, обороты поднимались до 3500 и шум становился сильным.

А вот производительность на такой настройке не может не впечатлить — результаты оказались выше, чем при обычном разгоне.

Для сравнения производительности мы использовалиMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G.

Нереференсная версияGeForce GTX 1080была разогнана до 2100 МГц по графическому ядру, а частота памяти была повышена с 11000 МГц до 12000 МГц.

Результаты в 3DMark оказались достаточно высокими относительно показателей референсной модели:

Если сравнить результаты разогнаннойMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G с андервольтингом наAMD Radeon RX Vega 56, то результаты получаются несколько прозаичными:

Самый большой отрыв от героини нашего обзораGeForce GTX 1080получает в тесте Time Spy — видеокарта NVIDIA оказалась впереди на 21%. А вот в тестах Firestrike преимущество уже выражено слабее — от 8 до 12%. И здесь наступает ключевой вопрос — потребление видеокарт. Для этого в Firestrike Ultra Demo мы замерили потребление с выхода блока питания всей системы.

Средняя разница в потреблении находится на уровне 45-50 Вт. Учитывая, что при том же потреблении некоторые экземплярыAMD Radeon RX Vega 56могут работать и на частоте около 1600 МГц — вполне себе достойный результат, явно не то, что мы ожидали после многочисленных обзоров.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 125359 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 47018 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max.

3DMark Fire Strike Graphics: 20759 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Max, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max.

3DMark Fire Strike Score: 17098 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile.

3DMark Ice Storm GPU: 412820 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Max.

3DMark Time Spy Graphics: 6482 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti.

3DMark Time Spy Score: 6746 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080.

3DMark Vantage P: 54586 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже AMD Radeon RX Vega 64.

3DMark06: 36286 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже AMD Radeon RX 5700.

3DMark11 P: 22937 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.

3DMark11 P GPU: 29086 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 17030 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 5459 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.

Passmark: 13579 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU.

SPECviewperf 12 — 3ds Max: 145 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.

SPECviewperf 12 — Catia: 141 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже AMD Radeon RX Vega 64.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 76.4 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti.

FPS в играх

Assassin’s Creed ValhallaNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max

1920×1080 / Ультра / 31.6

2560×1440 / Ультра / 27.4

3840×2160 / Ультра / 18.5

ValorantNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max

1920×1080 / Ультра / 138.7

2560×1440 / Ультра / 113.4

3840×2160 / Ультра / 98.6

Death StrandingNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max

1920×1080 / Ультра / 62.8

2560×1440 / Ультра / 48.7

3840×2160 / Ультра / 29.6

Cyberpunk 2077NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max

1920×1080 / Ультра / 31.6

2560×1440 / Ультра / 29.5

3840×2160 / Ультра / 19.4

Apex LegendsAMD Radeon RX 590NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

1920×1080 / Ультра / 81.6

2560×1440 / Ультра / 60.8

3840×2160 / Ультра / 32.6

Metro ExodusNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

1920×1080 / Ультра / 37.0

2560×1440 / Ультра / 28.7

3840×2160 / Ультра / 18.1

Red Dead Redemption 2NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max

1920×1080 / Ультра / 32.5

2560×1440 / Ультра / 26.6

3840×2160 / Ультра / 16.9

PlayerUnknown’s BattlegroundsNVIDIA GeForce GTX 1060 3GBAMD Radeon RX 580

1920×1080 / Ультра / 49.7

2560×1440 / Ультра / 37.9

3840×2160 / Ультра / 21.6

OverwatchNVIDIA GeForce GTX 1060 MobileNVIDIA GeForce GTX 970

1920×1080 / Ультра / 96.6

2560×1440 / Ультра / 66.4

3840×2160 / Ультра / 34.3

Grand Theft Auto VNVIDIA GeForce GTX 1060 3GBAMD Radeon RX 580

1920×1080 / Ультра / 58.5

2560×1440 / Ультра / 40.6

3840×2160 / Ультра / 21.2

Counter-Strike: Global OffensiveNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

1920×1080 / Ультра / 197.2

2560×1440 / Ультра / 164.3

3840×2160 / Ультра / 147.8

League of LegendsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

1920×1080 / Ультра / 369.6

2560×1440 / Ультра / 205.3

3840×2160 / Ультра / 82.1

Игровая производительность

Тестирование игровой производительности происходило в семи играх. ДляBattlefield 1 иThe Witcher 3: Wild Hunt использовались следующие внутриигровые отрезки:

Фиксирование показаний среднего и минимального количества кадров в секунду происходило с помощью программы Fraps.

В остальных играх тестирование проводилось во встроенных бенчмарках.

Настройки устанавливались максимальные, кроме сглаживания. Тестирование проходило в трех популярных игровых разрешениях — 1920х1080 (FHD), 2560×1440 (QHD), 3840×2160 (UHD).

Тестирование проводилось на разогнаннойMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G и AMD Radeon RX Vega 56 с андервольтингом (параметры, на которых проходило сравнение в 3DMark).

Результаты отображены на следующих графиках.

Что здесь можно сказать — «кто девушку ужинает, тот её и танцует». В зависимости от игры и внедренных в нее технологий мы видим то отставаниеAMD Radeon RX Vega 56от максимально разогнаннойMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+в 5-7% (Deus Ex: Mankind Divided), то огромный разрыв в 23-27% (Rise of the Tomb Raider). В среднем же можно говорить о 10-15% превосходства разогнанного нереференсаMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+над референсомAMD Radeon RX Vega 56. Думаем, что комментарии излишни.

Хотелось бы еще поговорить о HBCC. Данная технология позволяет расширить доступное адресное пространство памятиAMD Radeon RX Vega 56за счет использования оперативной памяти. Однако, говорить точно о преимуществе данной технологии мы не готовы — на примере игрыMiddle-earth: Shadow of War с установленным паком текстур высокого разрешения и установленном разрешении 4К можно сказать одно — технология работает, все мониторинги видят адресное расширенное адресное пространство видеокарты… Но на показателях framerate и frametime это не сказывается. Поэтому данный вопрос, как иCrossFire, который наAMD Radeon RX Vegaна данный момент не работает в некоторых играх (гдепри этомон работает на пареRadeon RX580),мы откладываем до следующего обзора, тем более, что простора для материала много, а осень всегда богата на игровые новинки.

Дизайн видеокарты

Дизайн видеокарты нам уже знаком по предыдущим обзорам. Стоит отметить, что в наших руках побывала только обычная серия, но есть еще ограниченные издания с кожухом стального цвета, а также с использованием замкнутой системы жидкостного охлаждения вместо привычной для референсных карт турбиной.

В руках видеокарта чувствуется единым целым, кожух придает карте массивности. Лицевая часть выделяется только надписью RADEON и вентилятором.

Обратную сторону покрывает металлическая защитная пластина, которая,по ощущениям,может выдержать и удар молотком.

Еще одна надпись RADEON, находящаяся на торце видеокарты, имеет подсветку красного цвета. Ничего лишнего, лишь два 8-pin разъема дополнительного питания бросаются в глаза.

Сами защелки разъемов расположены внутрикожуха, но это не создает никаких проблем при подключении и отсоединении кабеля питания. Над разъемами расположены светодиоды GPUTach, которые сигнализируют о загрузке графического процессора (8 светодиодов) и о режиме работы (крайний слева).

Небольшой переключатель расположен ближе к панели видеовыходов видеокарты.

Это переключатель BIOS, который имеет два положения — основной BIOS, который можно заменить на свою версию (левое положение), а также резервная версия BIOS с уменьшенными лимитами потребления и с защитой от записи (правое положение).

Прошивка BIOS отAMD Radeon RX Vega 64

Не так давно программаTechPowerUp GPU-Z показала первым энтузиастам, прошившим BIOS от старшей модели вAMD Radeon RX Vega 56в надежде разблокировки отключенных ядер, лучик надежды:

Однако, как оказалось на самом деле, это была обычная ошибка в самой программе и никакие утраченные блоки не появлялись. Но, тем не менее, сама прошивка приносит свои плоды — во-первых, расширяются максимальные лимиты потребления, во-вторых, увеличивается напряжение на память HBM2, что благоприятно влияет на разгон. Базовые частоты также меняются.

Мы решили не упускать шанс и проверить пользу от разблокировки собственноручно.

Сам процесс очень прост — скачиваем нужную версию BIOS (,) , и с помощью ATIWinflashv2.77 (более старые версии AMD Radeon RX Vega не поддерживают) прошиваем его вAMD Radeon RX Vega 56.

После успешной прошивки с помощьюDisplay Driver Uninstaller (DDU)перезагружаемся в безопасный режим и удаляем драйверRadeon Software Crimson ReLive Edition. Перезагружаемся и устанавливаем последнюю версию видеодрайвера. Поздравляем, перед нами немного обрезаннаяAMD Radeon RX Vega 64.

Стоит отметить, что без особых ухищрений наш экземпляр видеокарты работал на частоте ~1600 МГц по ядру, а частота HBM2 была увеличена до максимальных 1100 МГц (к слову, в следующем обзоре мы обойдем данное ограничение).

Играючи карта показала себя во всей красе, при этом энергопотребление выросло незначительно, так как мы не использовали весь потенциал напряжения.

Зависимость производительности от разгона и версии BIOS отображена на следующем графике:

AMD RX Vega 56 profitability calculator

#
Name
Algorithm
Est. daily
Costs
Est. daily profit

1

ERG
Ergo

Autolykos2 135.22 MH/s, 180 W

2.92 USD (~0.17 ERG)

-0.43 USD

2.49 USD

2

NH Autolykos2
Marketplace

Autolykos2 135.22 MH/s, 180 W

2.74 USD (~0.000056 BTC)

-0.43 USD

2.31 USD

3

NANOPOOL ERG
PPLNS pool

Autolykos2 135.22 MH/s, 180 W

2.73 USD (~0.16 ERG)

-0.43 USD

2.30 USD

4

BEEPOOL ETH
PPS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.67 USD (~0.0008 ETH)

-0.44 USD

2.22 USD

5

EZIL ETH
PPS pool
Get back 50% of pool fees towards minerstat subscription.

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.66 USD (~0.0008 ETH)

-0.44 USD

2.21 USD

6

POOLIN ETH
PPS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.65 USD (~0.0008 ETH)

-0.44 USD

2.20 USD

7

F2POOL ETH
PPS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.62 USD (~0.0007 ETH)

-0.44 USD

2.18 USD

8

SPIDER ETH
PPS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.60 USD (~0.0007 ETH)

-0.44 USD

2.15 USD

9

MRR Ethash
Marketplace

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.59 USD (~0.000053 BTC)

-0.44 USD

2.15 USD

10

FLEXPOOL ETH
PPLNS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.59 USD (~0.0007 ETH)

-0.44 USD

2.14 USD

11

ETH
Ethereum

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.59 USD (~0.0007 ETH)

-0.44 USD

2.14 USD

12

BEAM
Beam

BeamHashIII 25.49 H/s, 102 W

2.34 USD (~3.38 BEAM)

-0.24 USD

2.10 USD

13

SPARK ETH
PPS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.49 USD (~0.0007 ETH)

-0.44 USD

2.05 USD

14

NH BeamHashIII
Marketplace

BeamHashIII 25.49 H/s, 102 W

2.29 USD (~0.000047 BTC)

-0.24 USD

2.04 USD

15

F2POOL BEAM
PPS pool

BeamHashIII 25.49 H/s, 102 W

2.27 USD (~3.27 BEAM)

-0.24 USD

2.03 USD

16

SPARK BEAM
PPS pool

BeamHashIII 25.49 H/s, 102 W

2.26 USD (~3.26 BEAM)

-0.24 USD

2.02 USD

17

VIABTC ETH
PPS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.44 USD (~0.0007 ETH)

-0.44 USD

2.00 USD

18

HIVEON ETH
PPS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.43 USD (~0.0007 ETH)

-0.44 USD

1.98 USD

19

MRR Etchash
Marketplace

Etchash 34.82 MH/s, 94 W

2.20 USD (~0.000045 BTC)

-0.23 USD

1.98 USD

20

BINANCE ETH
PPS pool

Ethash 35.97 MH/s, 185 W

2.42 USD (~0.0007 ETH)

-0.44 USD

1.98 USD

Load all coins
Include coins with alerts

Технические характеристики

Графический процессор

Название GPU
Vega 10
Вариант GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
Архитектура
GCN 5.0
Производитель
GlobalFoundries
Техпроцесс
14 нм
Количество транзисторов
12500 млн
Площадь кристалла
495 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
14 августа 2017
Поколение
Vega (RX Vega)
Предшественник
Polaris
Потомок
Navi
Цена на старте продаж
$ 399
Цена на рынке
$ 269
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x16
Базовая частота
1156 МГц
Частота шины
960 MHz МГц
Boost-частота
1471 МГц
Частота памяти
800 МГц

Память

Объем памяти
8 ГБ
Тип памяти
HBM2
Шина памяти
2048 бит
Быстродействие памяти
1.563 Гб/с
Пропускная способность памяти
409.6 ГБ/с
Шейдерные блоки
3584
Вычислительные модули
56
Текстурные блоки
224
Растровые блоки
64
L1 кэш
16 КБ
L2 кэш
4 МБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
94.14 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
329.5 ГТ/с
Производительность FP16
21.09 Тфлопс
Производительность FP32
10.54 Тфлопс
Производительность FP64
659 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
2.1
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.4

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты
2
Длина
280 мм
Ширина
111 мм
Высота
40 мм
Требования по теплоотводу
210 Вт
Рекомендованная мощность БП
550 Вт
Выходы
1x HDMI 3x DisplayPort
Дополнительное питание
2x 8-pin
Номер платы
D050-57
Максимальная температура
75 °C
Максимальный шум
55.2 Дб

Видео обзоры и тесты

AMD Radeon RX VEGA 56: gameplay в 20 играх и сравнение с Radeon RX 580 8GB

active

AMD Radeon RX VEGA 56: gameplay в 20 играх и сравнение с Radeon RX 580 8GB

active

Переносной ПК с RX Vega 56 и Ryzen 2700!

active

RTX 2060 vs VEGA 56 Test in 9 Games

active

RX Vega 56 с BIOS от Vega 64 — выжимаем из рефа от AMD максимум

active

Deep Rock Galactic: Gameplay. Sash & Korser. Radeon RX Vega 56 Mobile in a laptop. (R7 Pro 2700X).

active

(Warframe) Call of the Tempestarii Quest. Radeon RX Vega 56 (Mobile) Ryzen 7 2700X (PRO), Helios 500

active

Radeon RX Vega 56 vs. GeForce GTX 1070, Which Was The Better Investment?

active

Странные решения в GPU Vega 56, майнинг — это надолго, патенты и немного личного.

active

AMD Radeon RX Vega 56 — For Honor (Gameplay benchmark)

active

RX VEGA 56 vs GTX 1070 Test in 7 Games

active

AMD Radeon RX Vega 56 — PUBG (Gameplay with FPS)

active

AMD Radeon RX Vega 56 — GTA V (Gameplay benchmark)

Загрузить еще

Заключение

Добыча криптовалюты это не только источник пассивного дохода, но и перспективная инвестиция. Многие финансовые аналитики предсказывают новый небывалый взлет стоимости виртуальных активов. Можно скептически относиться к таким прогнозам. Но факт, что биткоин, а за ним и другие монеты, возникнув из небытия, стали реальным финансовым инструментом опровергнуть невозможно.

Некоторые эксперты считают, что рынок добычи виртуальных активов уже стабилизировался. Майнерам не стоит ожидать сверхприбыли, но и новая криптозима уже вряд ли наступит. Предсказуемость всегда привлекает институциональных инвесторов, которые будут играть все большую роль в развитии криптоиндустрии. Одним из основных факторов, определяющих успешность капиталовложений, является цена электрики в вашем регионе. Майнинг-фермы, работающие на бесплатной или максимально дешевой электроэнергии, остаются рентабельными при любой ситуации на рынке.

Подписывайтесь на наши ресурсы и читайте комментарии, там иногда умные люди пишут умные вещи.

Подписывайтесь на новости AltCoinLog в Vkontakte

Похожие материалы:

  • Скрытый майнинг: как проверить компьютер и удалить его
  • Как майнить криптовалюту на домашнем компьютере
  • Майнинг на GTX 1080/1080ti: настройка и окупаемость
  • Лучшие ASIC (АСИКи) для майнинга — таблица
  • Майнинг на Geforce GTX 1060: выбор, настройка,таблица хешрейтов

Заключение

Что можно сказать о видеокартеAMD Radeon RX Vega 56? Если вспомнить, что мы тестировали референсную модель, то можно пожаловаться на несколько горячий нрав, на ограничение лимита потребления, на шум одного вентилятора при разгоне. Однако, если рассматривать с технической точки зрения, то видеокарта обладает отличным графическим процессом, неплохой системой охлаждения (для андервольтинга в самый раз)и ужасной реализацией BIOS — вентиляторы в простое практически не крутятся, граничная температура отодвинута до 75оС, а обороты ограничены 2400,зашитые напряжения оказываются избыточными. После ручной доработки видеокарта может неплохо выстрелить и наступать на пятки разогнанному нереференсуGeForce GTX 1080с обновленной памятью (11 Gbps). Да, потребление при этом оказывается немногим выше, но для видеокарты это не предел производительности, и основными ограничениями тут будут температуры памяти и графического процессора. Получается, что мы имеем производительность междуGeForce GTX 1070иGeForce GTX 1080. На данный момент конкурент готовит к массовому выпускуGeForce GTX 1070 Ti,которая как раз прикроет эту брешь. И, несомненно, на этот шаг NVIDIA пошла не просто так — значит она видит в этом сегменте конкуренцию. Остается лишь вопрос цены — мониторы с Freesync стоят дешевле аналогов, а у AMD, судя по всему, есть еще подушка в ценовой политике.

А нами вопрос производительностиAMD Radeon RX Vega 56еще не закрыт — далее нас ждет установка водоблоков полного покрытия и проверка видеокарт вCrossFire.