Оглавление
- Бенчмарки
- Что майнить, выгодный алгоритм
- Характеристики
- Видеокарта в майнинге, основные характеристики
- Как уменьшить энергопотребление
- Тестовый стенд
- Тестирование системы охлаждения и разгон
- Тесты в бенчмарках
- FPS в играх
- Игровая производительность
- Дизайн видеокарты
- Прошивка BIOS отAMD Radeon RX Vega 64
- AMD RX Vega 56 profitability calculator
- Технические характеристики
- Видео обзоры и тесты
- AMD Radeon RX VEGA 56: gameplay в 20 играх и сравнение с Radeon RX 580 8GB
- Заключение
- Заключение
Бенчмарки
PassMarkG3D Mark |
|
|
||||
PassMarkG2D Mark |
|
|
||||
GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
3DMark Fire StrikeGraphics Score |
|
|
Название | Значение |
---|---|
PassMark — G3D Mark | 13617 |
PassMark — G2D Mark | 781 |
Geekbench — OpenCL | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 184.405 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 1769.359 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 12.703 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 79.320 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 1022.925 mHash/s |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 14462 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 3717 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 3358 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 14462.000 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 3717.000 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 3358.000 Fps |
3DMark Fire Strike — Graphics Score | 6832 |
Что майнить, выгодный алгоритм
Насколько продуктивен на vega 56 майнинг эфира? Графические процессоры компании AMD традиционно ориентированы на добычу монет алгоритма Ethash. Скорость хеширования видеокарты vega 56 в майнинге эфира, зависит от разгонного потенциала конкретной модели.
На серверах Ezil.me и Rustpool.xyz вы можете настроить Merged mining криптомонет ETH+ZIL. Merged mining (объединенный майнинг) отличается от традиционного дуал-майнинга ранее широко практикуемого на красных картах при добыче эфириума. Вы добываете ETH подключаясь, через один из указанных сервисов к другому пулу (например, Ethermine), и при этом система вас периодически переключает на раунд добычи ZIL (раз в 1,5 часа). По завершении раунда вас вернут обратно на добычу ETH. По сути, каждая реализация объединенного майнинга имеет вспомогательную цепочку и родительский блокчейн. Обязательным условием для совместной работы является использование одного и того же алгоритм хеширования. Деньги платятся так же двумя монетами. В результате вы получите дополнительных 10-12% прибыли.
По информации с майнинг-форумов для увеличения продуктивности в карты vega rx56 заливают биос от флагманской модели vega rx 64. Но каждый владелец делает это на свой страх и риск и успешность подобных экспериментов никто не гарантирует.
Карты этой линейки имеют высокий хешрейт на алгоритме Cryptonight. До перехода Monero на алгоритм RandomX добыча этого альткоина была выгодной, но это уже в прошлом. По состоянию на 22.06.2020 года первом месте по прибыльности майнинга для vega 56 стоит монета HavenProtocol (XHV) на алгоритме CryptoNightHaven. Немного меньше дохода приносит Conceal (CCX), алгоритм CryptoNightConceal. Форки алгоритма криптонайт не разогревают графические адаптеры до чересчур высоких температур, поэтому рекомендуется переводить риг на добычу этих токенов в жаркое время года. Тем более что они занимают верхние строки рейтинга в онлайн-сервисах расчета доходности майнинга.
Неплохо показали себя видеокарты серии AMD Vega и в работе с новым POW-протоколом MimbleWimble. Альткоины MWC-CT31 (алгоритм Cuckatoo31) и Grin-CT32 (алгоритм Cuckatoo32) почти не уступают по выгодности цифровым монетам криптонайт и Ethash.
Для максимально быстрой оценки ситуации на рынке специалисты используют калькулятор майнинга. Конечно, выдаваемые ими результаты очень приблизительны
Реальный хешрейт и размер дохода может отличаться на 10-15% как в плюс, так и в минус, но все же на данные с этих сайтов стоит обратить внимание
Калькуляторы майнинга:
- Wattomine.
- Coincalculator.
Большинство пользователей используют простой сервис Nicehash, где после установки и небольшой настройке умная программа сама находит выгодный алгоритм. Рекомендуется посетить сервис https://minerstat.com, здесь вы найдете показатели хешрейта и список прибыльных криптомонет для большинства моделей видеокарт и АСИКов.
Хешрейт на разных алгоритмах
Показатели хешрейта могут варьироваться в зависимости от производителя видеокарты, настроек разгона, операционной системы и софта для добычи, установленного на конкретном ПК. На блокчейн-платформе периодически появляются новые выгодные проекты.
Таблица хешрейта AMD Radeon Vega 56:
Майнинг алгоритм | Скорость добычи | Core Clock |
Memory Clock |
Power Limit | Энергопотребление |
---|---|---|---|---|---|
Ethash: (Etherum, Ethereum Classic Ubiq, Expanse, Pirl, Ellaism, Metaverse, Callisto) |
36.5 Mh/s | 100 | 600 | 80 | 210Вт |
CryptoNightSaber: (BitTube) |
1380 H/s | 100 | 600 | 80 | 200Вт |
CryptoNightHeavy: (Haven) |
1380 H/s | 100 | 600 | 80 | 200Вт |
ProgPow: (Bitcoin Interest, |
15.5 Mh/s | 100 | 600 | 80 | 250Вт |
Zhash: (Bitcoin Gold, Anon, BitcoinZ) |
34 Sol/s | 100 | 600 | 80 | 230Вт |
CryptoNightConceal: (Conceal) |
3600 H/s | 100 | 600 | 80 | 250Вт |
NeoScrypt: (Halcyon, Dinero, Vivo) |
1600 kh/s | 100 | 600 | 80 | 230Вт |
X16R: (Ravencoin, Gravium, HelpTheHomeless, Motion, Nicehash-X16R) |
11 Mh/s | 100 | 600 | 80 | 180Вт |
KawPow: (Ravencoin) |
15.5 Mh/s | 100 | 600 | 80 | 250Вт |
Cuckatoo31: (MWC-CT31) |
1,2 H/s | 100 | 600 | 80 | 230Вт |
Владелец rx vega 56 майнинг-фермы должен постоянно мониторить рынок в поисках максимально прибыльных разработок. Если, конечно, он хочет побыстрее окупить капиталовложения.
Характеристики
Архитектура | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Vega 10 |
Дизайн | Radeon RX Vega Series |
Дата выпуска | 14 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $399 |
Место в рейтинге | 91 |
Тип | Desktop |
Частота ядра в режиме Boost | 1471 MHz |
Количество конвейеров Compute | 56 |
Частота ядра | 1156 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs |
Технологический процесс | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 3584 |
Pixel fill rate | 94.00 GP/s |
Render output units | 64 |
Stream Processors | 3584 |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s |
Texture Units | 256 |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million |
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | |
Поддержка Dual-link DVI | |
HDMI | |
VGA | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin |
DirectX | 12 |
OpenCL | 2.0 |
OpenGL | 4.5 |
Vulkan | |
Максимальный размер памяти | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 410 GB/s |
Ширина шины памяти | 2048 bit |
Частота памяти | 1600 MHz |
Тип памяти | HBM2 |
AMD Eyefinity | |
AMD Radeon Chill | |
AMD Radeon ReLive | |
FreeSync | |
PowerTune | |
TressFX | |
TrueAudio | |
Unified Video Decoder (UVD) | |
Video Code Engine (VCE) | |
Virtual Super Resolution (VSR) | |
VR Ready | |
ZeroCore |
Видеокарта в майнинге, основные характеристики
Основные характеристики:
- Архитектура — GCN 1.4.
- Технология изготовления микросхем — 14 Hm.
- Площадь графического ядра — 486 мм².
- Число транзисторов — 12500 млн.
- Количество TMU — 224.
- Количество ROP — 64.
- Число шрейдерных блоков — 3584.
- Частота ядра — 1156 МГц.
- Частота ядра (TURBO) — 1471 МГц.
- Частота памяти — 953 МГц.
- Тип видеопамяти — HBM 2.
- Объем видеопамяти — 8ГБ.
- Пропускная способность шины — 2048 бит.
- Дополнительное питание — 8+8 pin.
- Энергопотребление — 210 Ват.
По скорости хеширования графический процессор не уступает, а на многих монетах превосходит аналоги конкурентов. Если сравнивать radeon rx vega 56 vs 1080 ti майнинг на «красной» карте более продуктивен на популярных алгоритмах Ethash и Cryptonight. Благодаря двойному BIOS, при майнинге на rx 56 vega, можно изменить параметры работы видеокарты, передвинув рычажок на панели устройства. Резервный биос имеет защиту от записи, это дает возможность восстановить видеоускоритель после неудачной прошивки.
Какую модель лучше выбрать для майнинга?
На первом месте Gigabyte vega 56 лучшая карта для майнинга в линейке графических ускорителей vega от AMD. Эксклюзивный кулер WindForce 2x, с мощными вентиляторами, медными теплоотводящими трубками и 2-х секционным радиатором, защищает от перегрева при серьезных нагрузках. Малошумная, холодная и сравнительно недорогая видеокарта отличный вариант для сборки майнинг-фермы по добыче криптовалюты XMR.
На Msi AIR Boosts Vega 56 майнинг высокопроизводителен. Изготовитель разгоняет графические процессоры в заводских условиях. Установка режима Boost, ускоряет ядро до уровня 1450 Мгц., это лучший показатель в данной линейке видеокарт вега. Горячий воздух отводит двухслотовая система охлаждения с мощной турбиной.
Видеокарта powercolor vega 56 выпускается в нескольких вариантах:
- PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition компактная карта с одним вентилятором и без тумблера переключения BIOS.
- PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil выполнена в оригинальном стиле. Главная особенность этой модели 3 варианта переключения биос: стандартный, тихий и OC BIOS. Функция позволяет регулировать потребляемую мощность и температуру включения вентиляторов одним щелчком тумблера.
- PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon внешним видом напоминает Red Devil, но имеет укороченную печатную плату, только две версии BIOS и разъем дополнительного питания 6+8 pin, вместо обычных 8+8, на других моделях rx vega 56.
На видео ускорителях серии PowerColor radeon rx vega 56 майнинг довольно сложен в настройках, но при правильном разгоне карта демонстрирует хорошие показатели хешрейта, а три вентилятора надежно защищают от перегрева.
Видеоускоритель Asus ROG Strix RX Vega 56 OC 8 ГБ укомплектован фирменной утилитой Asus GPU Tweak II, с функцией автоматической настройки на максимально допустимые частоты. Led-подсветка позволяет визуально контролировать степень нагрева видеокарты asus rx vega 56 процессе добычи криптовалюты.
Графический процессор Double Edition Vega RX 56 американской компании XFX, имеет на 20% уменьшенные габариты в сравнении с референсным вариантом. У карты нет заводского ускорения, поэтому частота ядра остается на стандартных значениях.
На этом обзор моделей разных производителей окончен. Результаты тестирования показали, что карты Вега для майнинга достаточно перспективны. Полное раскрытие возможностей новой архитектуры зависит от разработок нового программного обеспечения для добычи криптовалют.
Хорошую конкуренцию видеокартам серии Vega составляет новая модельная линия Nvidia 2080.
Как уменьшить энергопотребление
Мощный ускоритель трехмерной графики довольно энергоемкое устройство. Потребление вега 56 в майнинге, выше заявленного производителем в технических параметрах видеокарты. Чтобы избежать чрезмерно высоких затрат на оплату электроэнергии необходим андервольтинг (понижение напряжения ядра). Здесь снова поможет программа WattTool.
В окне программы нужно изменить показатели вольтажа в пунктах P6 и P7(при управлении в ручном режиме напряжение на более низких частотах упадет автоматически). Для rx 56 vega оптимальным будет снижение на 12% (1.070 мВ), что позволит уменьшить потребление вега 56 в майнинге на 50 Вт.
Также в программе MSI Afterburner удобно регулируется напряжение строчкой Power Limit. Оптимальное значение 80%, некоторые видеокарты способны держать меньшее напряжение, что положительно сказывается на сроке окупаемости видеокарты.
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS X99-A II (BIOS 1701);
- Процессор: Intel Core i7-5960X Extreme Edition «Haswell-E» 3000 МГц с разгоном до 4600 МГц при напряжении 1.28 В;
- Система охлаждения: самосборная СЖО;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: 4 x 8 Гбайт KFA2 HOF Hall Of Fame 3200 МГц (HOF4CXLBS4000M19SF162K; 14-14-14-28 CR1);
- Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 56 8 Гбайт HBM2;
- Блок питания: Corsair RM1000i мощностью 1000 Ватт;
- Системный накопитель: SSD Samsung 850 Evo 250 Гбайт;
- Корпус: Fractal Design Define S Window Black.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
- Драйвер видеокарты: Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.3.
Тестирование системы охлаждения и разгон
Тестирование системы охлаждения проводилось в тесте устойчивости Time Spy из пакета Futuremark 3DMark. Комнатная температура находилась в диапазоне 24-26 оС, боковая крышка корпуса была закрыта.
На полностью заводских настройках видеокарта упиралась в лимит мощности, зашитый в BIOS. К концу теста частота графического процессора находилась на уровне 1337 МГц, а максимальное напряжение достигало 1.0875 В. Частота памяти HBM2 находилась на отметке 800 МГц (1600 МГц эффективная), что соответствует паспортным значениям.
Температура графического процессора не превысила 75оС, память прогрелась немногим больше — до 77оС. Система охлаждения справлялась на удивление отлично — изначально обороты поднимались немного выше среднего значения, затем устанавливались на 2100 оборотах в минуту. 165-180 Вт система охлаждения отводит и тихо, и продуктивно.
Следующим этапом была имитация максимальной игровой нагрузки. Для этого использовался тест Firestrike Ultra с ручной настройкой, чтобы оставить только графические тесты — Demo, GT1 и GT2.
И здесь ситуация несколько изменилась — в первом графическом тесте (GT1) частота графического процессора опускалась до 1270 МГц из-за нехватки лимита потребления. Как видно по графику, потребление графического процессора находилось на уровне 170 Вт.
Скачки напряжения достигали 1.15 В, но большую часть времени не превышало 1.02 В. Из-за небольшой продолжительности теста температура графического процессора едва перевалила за 70оС, но по графику становится понятно, что основной упор был в производительность системы охлаждения — теплоотдача с кристалла осуществляется отлично.
Температура памяти HBM2 поднималась немногим выше, чем у графического процессора. Но разница не превышает и 5оС. Это происходит из-за того, что графический процессор и память располагаются на одной подложке. Вращение вентилятора системы охлаждения при этом не превышало 2400 оборотов в минуту.
На заводских установках в комплексе приложений 3DMark видеокарта показала следующие результаты:
С помощью Wattman, встроенного в панель управления RadeonSoftware Crimson, мы занялись примитивным разгоном — увеличение частоты памяти и лимита мощности до предела. Единственное — увеличение частоты ядра ничего не давало, т.к. всё упиралось в ограничение по потреблению.
Прирост производительности впечатляет, однако становится понятно, что напряжение — явно избыточное для таких частот
Для этого мы снижаем рабочее напряжение для состояний P6 и P7:
Частоту памяти для нашего экземпляра при этом пришлось снизить на 10 МГц относительно прежнего эксперимента, и она достигала 940 МГц (1880 МГц эффективная).
Повторение тестирования в графических приложениях Firestrike Ultra показало улучшение частотных показателей нашего экземпляра — частота держалась выше 1520 МГц на всём протяжении теста. С ручной настройкой оборотов вентилятора температура не превысила 70оС.
Напряжение графического процессора в среднем находилось на отметке 1 В, и, несмотря на столь небольшое значение, пиковое потребление достигало 250 Вт.
Температура HBM2 памяти немногим превысила 70оС, а вот с оборотами вентилятора при ручной регулировке возникли непонятки — если во время Demo обороты не достигали 3000, то в двух последующих тестах, даже при более низкой температуре, обороты поднимались до 3500 и шум становился сильным.
А вот производительность на такой настройке не может не впечатлить — результаты оказались выше, чем при обычном разгоне.
Для сравнения производительности мы использовалиMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G.
Нереференсная версияGeForce GTX 1080была разогнана до 2100 МГц по графическому ядру, а частота памяти была повышена с 11000 МГц до 12000 МГц.
Результаты в 3DMark оказались достаточно высокими относительно показателей референсной модели:
Если сравнить результаты разогнаннойMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G с андервольтингом наAMD Radeon RX Vega 56, то результаты получаются несколько прозаичными:
Самый большой отрыв от героини нашего обзораGeForce GTX 1080получает в тесте Time Spy — видеокарта NVIDIA оказалась впереди на 21%. А вот в тестах Firestrike преимущество уже выражено слабее — от 8 до 12%. И здесь наступает ключевой вопрос — потребление видеокарт. Для этого в Firestrike Ultra Demo мы замерили потребление с выхода блока питания всей системы.
Средняя разница в потреблении находится на уровне 45-50 Вт. Учитывая, что при том же потреблении некоторые экземплярыAMD Radeon RX Vega 56могут работать и на частоте около 1600 МГц — вполне себе достойный результат, явно не то, что мы ожидали после многочисленных обзоров.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 125359 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 47018 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max.
3DMark Fire Strike Graphics: 20759 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Max, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max.
3DMark Fire Strike Score: 17098 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile.
3DMark Ice Storm GPU: 412820 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Max.
3DMark Time Spy Graphics: 6482 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti.
3DMark Time Spy Score: 6746 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080.
3DMark Vantage P: 54586 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже AMD Radeon RX Vega 64.
3DMark06: 36286 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже AMD Radeon RX 5700.
3DMark11 P: 22937 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.
3DMark11 P GPU: 29086 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 17030 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 5459 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.
Passmark: 13579 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU.
SPECviewperf 12 — 3ds Max: 145 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.
SPECviewperf 12 — Catia: 141 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже AMD Radeon RX Vega 64.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 76.4 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti.
FPS в играх
Assassin’s Creed ValhallaNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max
1920×1080 / Ультра / 31.6 |
2560×1440 / Ультра / 27.4 |
3840×2160 / Ультра / 18.5 |
ValorantNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max
1920×1080 / Ультра / 138.7 |
2560×1440 / Ультра / 113.4 |
3840×2160 / Ультра / 98.6 |
Death StrandingNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max
1920×1080 / Ультра / 62.8 |
2560×1440 / Ультра / 48.7 |
3840×2160 / Ультра / 29.6 |
Cyberpunk 2077NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max
1920×1080 / Ультра / 31.6 |
2560×1440 / Ультра / 29.5 |
3840×2160 / Ультра / 19.4 |
Apex LegendsAMD Radeon RX 590NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
1920×1080 / Ультра / 81.6 |
2560×1440 / Ультра / 60.8 |
3840×2160 / Ультра / 32.6 |
Metro ExodusNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
1920×1080 / Ультра / 37.0 |
2560×1440 / Ультра / 28.7 |
3840×2160 / Ультра / 18.1 |
Red Dead Redemption 2NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1070 Max
1920×1080 / Ультра / 32.5 |
2560×1440 / Ультра / 26.6 |
3840×2160 / Ультра / 16.9 |
PlayerUnknown’s BattlegroundsNVIDIA GeForce GTX 1060 3GBAMD Radeon RX 580
1920×1080 / Ультра / 49.7 |
2560×1440 / Ультра / 37.9 |
3840×2160 / Ультра / 21.6 |
OverwatchNVIDIA GeForce GTX 1060 MobileNVIDIA GeForce GTX 970
1920×1080 / Ультра / 96.6 |
2560×1440 / Ультра / 66.4 |
3840×2160 / Ультра / 34.3 |
Grand Theft Auto VNVIDIA GeForce GTX 1060 3GBAMD Radeon RX 580
1920×1080 / Ультра / 58.5 |
2560×1440 / Ультра / 40.6 |
3840×2160 / Ультра / 21.2 |
Counter-Strike: Global OffensiveNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
1920×1080 / Ультра / 197.2 |
2560×1440 / Ультра / 164.3 |
3840×2160 / Ультра / 147.8 |
League of LegendsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MaxNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
1920×1080 / Ультра / 369.6 |
2560×1440 / Ультра / 205.3 |
3840×2160 / Ультра / 82.1 |
Игровая производительность
Тестирование игровой производительности происходило в семи играх. ДляBattlefield 1 иThe Witcher 3: Wild Hunt использовались следующие внутриигровые отрезки:
Фиксирование показаний среднего и минимального количества кадров в секунду происходило с помощью программы Fraps.
В остальных играх тестирование проводилось во встроенных бенчмарках.
Настройки устанавливались максимальные, кроме сглаживания. Тестирование проходило в трех популярных игровых разрешениях — 1920х1080 (FHD), 2560×1440 (QHD), 3840×2160 (UHD).
Тестирование проводилось на разогнаннойMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+ 8G и AMD Radeon RX Vega 56 с андервольтингом (параметры, на которых проходило сравнение в 3DMark).
Результаты отображены на следующих графиках.
Что здесь можно сказать — «кто девушку ужинает, тот её и танцует». В зависимости от игры и внедренных в нее технологий мы видим то отставаниеAMD Radeon RX Vega 56от максимально разогнаннойMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+в 5-7% (Deus Ex: Mankind Divided), то огромный разрыв в 23-27% (Rise of the Tomb Raider). В среднем же можно говорить о 10-15% превосходства разогнанного нереференсаMSI GeForce GTX 1080 GAMING X+над референсомAMD Radeon RX Vega 56. Думаем, что комментарии излишни.
Хотелось бы еще поговорить о HBCC. Данная технология позволяет расширить доступное адресное пространство памятиAMD Radeon RX Vega 56за счет использования оперативной памяти. Однако, говорить точно о преимуществе данной технологии мы не готовы — на примере игрыMiddle-earth: Shadow of War с установленным паком текстур высокого разрешения и установленном разрешении 4К можно сказать одно — технология работает, все мониторинги видят адресное расширенное адресное пространство видеокарты… Но на показателях framerate и frametime это не сказывается. Поэтому данный вопрос, как иCrossFire, который наAMD Radeon RX Vegaна данный момент не работает в некоторых играх (гдепри этомон работает на пареRadeon RX580),мы откладываем до следующего обзора, тем более, что простора для материала много, а осень всегда богата на игровые новинки.
Дизайн видеокарты
Дизайн видеокарты нам уже знаком по предыдущим обзорам. Стоит отметить, что в наших руках побывала только обычная серия, но есть еще ограниченные издания с кожухом стального цвета, а также с использованием замкнутой системы жидкостного охлаждения вместо привычной для референсных карт турбиной.
В руках видеокарта чувствуется единым целым, кожух придает карте массивности. Лицевая часть выделяется только надписью RADEON и вентилятором.
Обратную сторону покрывает металлическая защитная пластина, которая,по ощущениям,может выдержать и удар молотком.
Еще одна надпись RADEON, находящаяся на торце видеокарты, имеет подсветку красного цвета. Ничего лишнего, лишь два 8-pin разъема дополнительного питания бросаются в глаза.
Сами защелки разъемов расположены внутрикожуха, но это не создает никаких проблем при подключении и отсоединении кабеля питания. Над разъемами расположены светодиоды GPUTach, которые сигнализируют о загрузке графического процессора (8 светодиодов) и о режиме работы (крайний слева).
Небольшой переключатель расположен ближе к панели видеовыходов видеокарты.
Это переключатель BIOS, который имеет два положения — основной BIOS, который можно заменить на свою версию (левое положение), а также резервная версия BIOS с уменьшенными лимитами потребления и с защитой от записи (правое положение).
Прошивка BIOS отAMD Radeon RX Vega 64
Не так давно программаTechPowerUp GPU-Z показала первым энтузиастам, прошившим BIOS от старшей модели вAMD Radeon RX Vega 56в надежде разблокировки отключенных ядер, лучик надежды:
Однако, как оказалось на самом деле, это была обычная ошибка в самой программе и никакие утраченные блоки не появлялись. Но, тем не менее, сама прошивка приносит свои плоды — во-первых, расширяются максимальные лимиты потребления, во-вторых, увеличивается напряжение на память HBM2, что благоприятно влияет на разгон. Базовые частоты также меняются.
Мы решили не упускать шанс и проверить пользу от разблокировки собственноручно.
Сам процесс очень прост — скачиваем нужную версию BIOS (,) , и с помощью ATIWinflashv2.77 (более старые версии AMD Radeon RX Vega не поддерживают) прошиваем его вAMD Radeon RX Vega 56.
После успешной прошивки с помощьюDisplay Driver Uninstaller (DDU)перезагружаемся в безопасный режим и удаляем драйверRadeon Software Crimson ReLive Edition. Перезагружаемся и устанавливаем последнюю версию видеодрайвера. Поздравляем, перед нами немного обрезаннаяAMD Radeon RX Vega 64.
Стоит отметить, что без особых ухищрений наш экземпляр видеокарты работал на частоте ~1600 МГц по ядру, а частота HBM2 была увеличена до максимальных 1100 МГц (к слову, в следующем обзоре мы обойдем данное ограничение).
Играючи карта показала себя во всей красе, при этом энергопотребление выросло незначительно, так как мы не использовали весь потенциал напряжения.
Зависимость производительности от разгона и версии BIOS отображена на следующем графике:
AMD RX Vega 56 profitability calculator
#
Name
Algorithm
Est. daily
Costs
Est. daily profit
1
ERG
Ergo
Autolykos2 135.22 MH/s, 180 W
2.92 USD (~0.17 ERG)
-0.43 USD
2.49 USD
2
NH Autolykos2
Marketplace
Autolykos2 135.22 MH/s, 180 W
2.74 USD (~0.000056 BTC)
-0.43 USD
2.31 USD
3
NANOPOOL ERG
PPLNS pool
Autolykos2 135.22 MH/s, 180 W
2.73 USD (~0.16 ERG)
-0.43 USD
2.30 USD
4
BEEPOOL ETH
PPS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.67 USD (~0.0008 ETH)
-0.44 USD
2.22 USD
5
EZIL ETH
PPS pool
Get back 50% of pool fees towards minerstat subscription.
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.66 USD (~0.0008 ETH)
-0.44 USD
2.21 USD
6
POOLIN ETH
PPS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.65 USD (~0.0008 ETH)
-0.44 USD
2.20 USD
7
F2POOL ETH
PPS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.62 USD (~0.0007 ETH)
-0.44 USD
2.18 USD
8
SPIDER ETH
PPS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.60 USD (~0.0007 ETH)
-0.44 USD
2.15 USD
9
MRR Ethash
Marketplace
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.59 USD (~0.000053 BTC)
-0.44 USD
2.15 USD
10
FLEXPOOL ETH
PPLNS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.59 USD (~0.0007 ETH)
-0.44 USD
2.14 USD
11
ETH
Ethereum
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.59 USD (~0.0007 ETH)
-0.44 USD
2.14 USD
12
BEAM
Beam
BeamHashIII 25.49 H/s, 102 W
2.34 USD (~3.38 BEAM)
-0.24 USD
2.10 USD
13
SPARK ETH
PPS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.49 USD (~0.0007 ETH)
-0.44 USD
2.05 USD
14
NH BeamHashIII
Marketplace
BeamHashIII 25.49 H/s, 102 W
2.29 USD (~0.000047 BTC)
-0.24 USD
2.04 USD
15
F2POOL BEAM
PPS pool
BeamHashIII 25.49 H/s, 102 W
2.27 USD (~3.27 BEAM)
-0.24 USD
2.03 USD
16
SPARK BEAM
PPS pool
BeamHashIII 25.49 H/s, 102 W
2.26 USD (~3.26 BEAM)
-0.24 USD
2.02 USD
17
VIABTC ETH
PPS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.44 USD (~0.0007 ETH)
-0.44 USD
2.00 USD
18
HIVEON ETH
PPS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.43 USD (~0.0007 ETH)
-0.44 USD
1.98 USD
19
MRR Etchash
Marketplace
Etchash 34.82 MH/s, 94 W
2.20 USD (~0.000045 BTC)
-0.23 USD
1.98 USD
20
BINANCE ETH
PPS pool
Ethash 35.97 MH/s, 185 W
2.42 USD (~0.0007 ETH)
-0.44 USD
1.98 USD
Load all coins
Include coins with alerts
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Vega 10
- Вариант GPU
- Vega 10 XL (215-0894216)
- Архитектура
- GCN 5.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 14 нм
- Количество транзисторов
- 12500 млн
- Площадь кристалла
- 495 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 14 августа 2017
- Поколение
- Vega (RX Vega)
- Предшественник
- Polaris
- Потомок
- Navi
- Цена на старте продаж
- $ 399
- Цена на рынке
- $ 269
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
- Базовая частота
- 1156 МГц
- Частота шины
- 960 MHz МГц
- Boost-частота
- 1471 МГц
- Частота памяти
- 800 МГц
Память
- Объем памяти
- 8 ГБ
- Тип памяти
- HBM2
- Шина памяти
- 2048 бит
- Быстродействие памяти
- 1.563 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 409.6 ГБ/с
- Шейдерные блоки
- 3584
- Вычислительные модули
- 56
- Текстурные блоки
- 224
- Растровые блоки
- 64
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 4 МБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 94.14 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 329.5 ГТ/с
- Производительность FP16
- 21.09 Тфлопс
- Производительность FP32
- 10.54 Тфлопс
- Производительность FP64
- 659 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2.1
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 2
- Длина
- 280 мм
- Ширина
- 111 мм
- Высота
- 40 мм
- Требования по теплоотводу
- 210 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 550 Вт
- Выходы
- 1x HDMI 3x DisplayPort
- Дополнительное питание
- 2x 8-pin
- Номер платы
- D050-57
- Максимальная температура
- 75 °C
- Максимальный шум
- 55.2 Дб
Видео обзоры и тесты
AMD Radeon RX VEGA 56: gameplay в 20 играх и сравнение с Radeon RX 580 8GB
active
AMD Radeon RX VEGA 56: gameplay в 20 играх и сравнение с Radeon RX 580 8GB
active
Переносной ПК с RX Vega 56 и Ryzen 2700!
active
RTX 2060 vs VEGA 56 Test in 9 Games
active
RX Vega 56 с BIOS от Vega 64 — выжимаем из рефа от AMD максимум
active
Deep Rock Galactic: Gameplay. Sash & Korser. Radeon RX Vega 56 Mobile in a laptop. (R7 Pro 2700X).
active
(Warframe) Call of the Tempestarii Quest. Radeon RX Vega 56 (Mobile) Ryzen 7 2700X (PRO), Helios 500
active
Radeon RX Vega 56 vs. GeForce GTX 1070, Which Was The Better Investment?
active
Странные решения в GPU Vega 56, майнинг — это надолго, патенты и немного личного.
active
AMD Radeon RX Vega 56 — For Honor (Gameplay benchmark)
active
RX VEGA 56 vs GTX 1070 Test in 7 Games
active
AMD Radeon RX Vega 56 — PUBG (Gameplay with FPS)
active
AMD Radeon RX Vega 56 — GTA V (Gameplay benchmark)
Загрузить еще
Заключение
Добыча криптовалюты это не только источник пассивного дохода, но и перспективная инвестиция. Многие финансовые аналитики предсказывают новый небывалый взлет стоимости виртуальных активов. Можно скептически относиться к таким прогнозам. Но факт, что биткоин, а за ним и другие монеты, возникнув из небытия, стали реальным финансовым инструментом опровергнуть невозможно.
Некоторые эксперты считают, что рынок добычи виртуальных активов уже стабилизировался. Майнерам не стоит ожидать сверхприбыли, но и новая криптозима уже вряд ли наступит. Предсказуемость всегда привлекает институциональных инвесторов, которые будут играть все большую роль в развитии криптоиндустрии. Одним из основных факторов, определяющих успешность капиталовложений, является цена электрики в вашем регионе. Майнинг-фермы, работающие на бесплатной или максимально дешевой электроэнергии, остаются рентабельными при любой ситуации на рынке.
Подписывайтесь на наши ресурсы и читайте комментарии, там иногда умные люди пишут умные вещи.
Подписывайтесь на новости AltCoinLog в Vkontakte
Похожие материалы:
- Скрытый майнинг: как проверить компьютер и удалить его
- Как майнить криптовалюту на домашнем компьютере
- Майнинг на GTX 1080/1080ti: настройка и окупаемость
- Лучшие ASIC (АСИКи) для майнинга — таблица
- Майнинг на Geforce GTX 1060: выбор, настройка,таблица хешрейтов
Заключение
Что можно сказать о видеокартеAMD Radeon RX Vega 56? Если вспомнить, что мы тестировали референсную модель, то можно пожаловаться на несколько горячий нрав, на ограничение лимита потребления, на шум одного вентилятора при разгоне. Однако, если рассматривать с технической точки зрения, то видеокарта обладает отличным графическим процессом, неплохой системой охлаждения (для андервольтинга в самый раз)и ужасной реализацией BIOS — вентиляторы в простое практически не крутятся, граничная температура отодвинута до 75оС, а обороты ограничены 2400,зашитые напряжения оказываются избыточными. После ручной доработки видеокарта может неплохо выстрелить и наступать на пятки разогнанному нереференсуGeForce GTX 1080с обновленной памятью (11 Gbps). Да, потребление при этом оказывается немногим выше, но для видеокарты это не предел производительности, и основными ограничениями тут будут температуры памяти и графического процессора. Получается, что мы имеем производительность междуGeForce GTX 1070иGeForce GTX 1080. На данный момент конкурент готовит к массовому выпускуGeForce GTX 1070 Ti,которая как раз прикроет эту брешь. И, несомненно, на этот шаг NVIDIA пошла не просто так — значит она видит в этом сегменте конкуренцию. Остается лишь вопрос цены — мониторы с Freesync стоят дешевле аналогов, а у AMD, судя по всему, есть еще подушка в ценовой политике.
А нами вопрос производительностиAMD Radeon RX Vega 56еще не закрыт — далее нас ждет установка водоблоков полного покрытия и проверка видеокарт вCrossFire.