Обзор альтернатив proof of work. часть 1. proof of stake

Что если не предоставить пруф

Скажем просто – вас будут именовать «пустозвоном». Это, опять же, означает «человек, который врет».

Другими словами он бросает слова на ветер или говорит, не представляя никаких доказательств.

Конечно же, никто не хочет так называться, поэтому лучше всего представлять все возможные пруфы в подтверждение своих слов или не говорить вообще ничего.

Другое значение

Если не брать во внимание тот сленг, который используется в интернете, то «пруф» означает способ чеканки монет, который также используется для обработки медалей и других подобных изделий. Вот основные особенности данной технологии:

Вот основные особенности данной технологии:

• в результате использования качество обработки возрастает в разы;
• в процессе используется ровное зеркальное покрытие, к которому очень контрастирует матовый рельеф монеты;
• в большинстве случаев монеты изготовляются одним ударом штемпеля;
• буквы на монетах всегда соединяются под углом в 90 градусов;
• нередко на монетах образовывается проволочный ободок.

Впервые данный термин использовали в XVII веке. По мнению ученых, первой монетой, изготовленной таким способом, является броуд, то есть 20 шиллингов.

Рис. 6. Броуд

Но в таком значении рассматриваемый нами термин употребляется достаточно редко, разве что в кругах нумизматов и других людей, связанных с производством и распространением монет.

В видео ниже более детально рассматривается слово «пруф» в значении технологии изготовления монет.

Почему алгоритм Proof of Work находится на первом месте

Главный плюс Пруф оф Ворк (или подтверждения работы) состоит в том, что алгоритм защищает от DDoS атак и также не имеет никакого отношения к тому, сколько именно средств хранится в кошельках пользователей.

Защита от DDoS атак предполагает установку некоторых лимитов в сети.

Для того, чтобы атака была действительно эффективной, необходимо применять серьезные вычислительные мощности, а также потребуется много времени для расчетов.

Несмотря на то, что в целом, такая атака возможна, она выглядит малоэффективной с точки зрения затрат.

Что касается майнинга, для работы с алгоритмом Proof of Work не важно, сколько средств хранится на кошельке пользователя. Важно, чтобы у него было достаточно вычислительных мощностей, чтобы решить задачу и создать новые блоки

Таким образом, владельцы кошельков с большим объемом средств на хранении никак не могут оказывать влияние на принимаемые в рамках системы решения.

перейти

Что означает слово пруф?

В общем-то, слово это образовано от английского proof и чаще всего под ним имеют в виду доказательства того, что было озвучено в сообщении. В русском языке аналогом может служить фраза: «чем докажешь».

А доказывают обычно пруфлинком (т.е. подтверждающей ссылкой на веб-страницу, где имеются доказательства озвученного мнения), либо пруфпиком (картинка, подтверждающая сказанное). При этом желательно, чтобы и ссылки, и картинка были бы взяты с солидного и уважаемого ресурса, которому есть доверие.

Хотя, если отойти от интернет-тематики, то у термина «пруф» есть и ряд других значений. Например, в нумизматике этим словом обозначается технология высококлассной чеканки монет или медалей.

А также в Proof-ах измеряют крепость алкогольных напитков. Два пруфа соответствуют одному градусу крепости. Так-то вот.

Источник

История улучшенной чеканки

Современная серебряная монета качества пруф

Изначально монеты улучшенного качества выпускались совсем не для коллекционеров или высокопоставленных лиц, а для проверки нового штемпеля, вырезанного гравёром. Нужно было выявить мельчайшие дефекты. Тогда впервые по отношению к монетам применяется слово proof, которое в переводе с английского языка означает «испытание» или «проба». Чеканку производили аккуратнее, чем для рядовых монет, в большинстве случаев использовали более сильное давление. Причём, даже если монеты предполагалось чеканить не идеально круглой формы (по упрощённой технологии из проволоки), то в качестве «подопытных» брали круглые заготовки, чтобы на них пропечатались все детали рисунка и надписи. Часть таких монет могло попадать в государственные музеи, или к частным коллекционерам.

Постепенно монеты улучшенной чеканки теряют смысл как вариант проверки штемпеля, и всё больше считаются коллекционными. В XVIII веке начали полировать заготовку до зеркального блеска, а позже и сам штемпель. Поскольку изображения на штемпеле вдавленные (негатив монеты), то свободные от рисунка области выступают на одном уровне, и их легко отполировать. В 1797 году впервые была использована технология, которой следуют до сих пор: вытравливание штемпеля перед полировкой и двойной удар по заготовке для достижения наилучшего контакта.

Золотые 5 рублей с элементами чеканки пруф (из экспозиции Эрмитажа)

До начала XX века, а в некоторых странах и позже, полированный штемпель после изготовления партии коллекционных монет изнашивался, и его пускали на обычные. Поэтому в обращение попадали монеты с элементами технологии пруф, но несвойственными ему дефектами. Например, в Эрмитаже в нумизматическом собрании можно встретить большое количество монет с характерным матовым рельефом, но не зеркальным полем; или же наоборот – с зеркальным полем, но обычным рельефом. Некоторые подверглись небрежному хранению, поэтому затёрты до потери зеркального блеска. Медные монеты периода Александра II, Александра III и Николая II имеют сильно вдавленные буквы, поэтому при полировке штемпеля зеркальный блеск получался только на этих элементах, в результате весь рисунок оказывался матовым, за исключением букв.

Этап 4. Сгенерируем признаки и обучим модель

Как помните, задача после декомпозиции развалилась на две. Вторую часть, про расстановку смен, мы сейчас трогать не будем — там не нужно машинное обучение. Поговорим про первую часть — прогнозирование нагрузки.

Эксперимент мы сформулировали как задачу регрессии — «для каждого часа в истории будем строить feature-вектор и прогнозировать по нему нагрузку в этот час». Давайте собирать обучающую выборку. Строкой в выборке будет календарный час. Каждому часу соответствует таргет — число обращений за этот час.

Теперь подумаем, какие признаки мы можем использовать.

1. Для начала, воспользуемся календарной природой наших данных. Добавим признаки дня недели, часа, дня месяца. Их можно замкнуть в кольца.
2. Добавим число обращений в час по таким дням и в такие часы. Можно брать число обращений в последнюю неделю, а также среднее за месяц и за год.
3. Добавим аналогично число обращений в точно такой же час и день недели.
4. Возьмем окно агрегации пошире — добавим среднее число обращений в такой день недели и в такое время суток.
5. Попробуем сразу отнормировать числа обращений на тренд нагрузки. Протестируем как на нормированных, так и на сырых значениях.
6. Добавим сезонность — число обращений в месяц в прошлом году, нормированное на тренд нагрузки.
7. На всякий случай, добавим также «сырые» данные о тренде нагрузки. Причем возьмем как значение в текущий момент, так и «смещенные» значения — неделю назад, месяц назад.

Попробуем не только «обычную» функцию ошибки RMSE, но и WAPE — она больше подходит по смыслу задачи. Для валидации мы не сможем использовать обычную K-fold кросс-валидацию — появится шанс заглянуть в будущее. Поэтоиу будем использовать Nested Folds разбиение, причем зафиксируем размер тестового фолда равным, скажем, 4-м неделям ровно. И границы фолдов будем устанавливать точно в полночь понедельника.

Для PoC’а попробуем две модели — линейную с L1 регуляризацией и самую любимую деревяшечку. Для линейной модели не забудем стандартизировать (и логарифмировать, где нужно) признаки, а для деревяшечки — выкрутить параметры регуляризации поагрессивнее.

Этапы 5 и 6. Оценим качество модели и экономический эффект

Итак, все приготовления завершены, и мы, наконец, можем перейти к самой интересной части PoC’а — анализу результатов и принятию решений.
К сожалению, весь пример был умозрительным, без реальных данных, так что и результаты будут высосаны из пальца. Чтобы не было так стыдно, я взял похожие по порядку цифры из книги «Call Center Optimization» за авторством Ger Koole (я нечаянно нашел ее, пока писал эту статью ). Картинка оттуда же — на ней пример прогноза нагрузки.

Для начала, нам удалось предсказывать почасовую нагрузку с WAPE = 14%. Удалось достичь ошибки меньше 10% на 43% часов, меньше 20% на 70% часов.
Вообще, это очень неплохо — мы достаточно точно ловим и суточные колебания, и недельные циклы, и среднесрочные тренды. Обжигаемся только на случайных флуктуациях, и, скорее всего, избежать их не удастся.

По нагрузке мы сможем легко вычислить число операторов, которые должны быть в смене в данный час. Мы написали жадный неоптимальный алгоритм планировщика смен и вычислили, что что нам удается сэкономить 10% смен на прогнозной нагрузке. При этом оказалось, что если мы в дополнение к 12-часовым сменам введем 8-часовые и умно расставим их по суткам, можем сэкономить еще 5%.

Переводим показатели в деньги. Текущая стоимость годового содержания колл-центра — 50 млн руб в год. Наш эксперимент показал, что мы можем уменьшить эту сумму на 15%, что приведет к экономии до 7,5 млн руб в год, а за весь срок жизни — до 22,5 млн руб.

Это очень хороший эффект, и так и хочется признать PoC успешным. Давайте, однако, задержимся и проанализируем, что может пойти не так.

Как Proof of Work работает в блокчейне

Впервые использование Proof of Work в блокчейне (распределительном децентрализованном реестре) описано в whitepaper Биткоина. PoW Сатоси Накамото предполагает использование вычислительных ресурсов компьютеров участников системы для валидации транзакций с использованием асимметричной схемы: работа должна быть умеренно сложной (но выполнимой) со стороны запрашивающей стороны, но легко проверяемой поставщиком услуг.

Для этого всех участников системы Биткоин разделили на две группы: майнеры и операторы полного узла.

Майнеры — это участники экосистемы, которые конкурируют между собой за решение математической головоломки, чтобы сгенерировать новый блок (подтвердить последние транзакции) и транслировать его в сеть блокчейна. Победивший майнер получает вознаграждение в виде новых монет (сейчас — 6.25 BTC за блок) и комиссий с подтвержденных транзакций.

Вероятность выигрыша зависит от соотношения вычислительной мощности устройства отдельного майнера к вычислительной мощности всей сети Биткоина. Это правило, как и награда за майнинг, введены, чтобы стимулировать участников к повышению мощности их устройств, что в свою очередь повышает безопасность блокчейна в целом: чем выше суммарная мощность системы, тем больше ресурсов нужно потратить для ее захвата или взлома, например, посредством Атаки-51%.

Операторы полного узла (полная нода) — это обычные пользователи, скачавшие дистрибутив блокчейна Биткоин (около 300 ГБ), который автоматически проверяет и распространяет транзакции и блоки в сети. Такие пользователи — ядро блокчейна, поскольку они являются серверами, обеспечивающими работоспособность системы.

Стать майнером и / или оператором полного узла может любой желающий. При этом один пользователь может выполнять обе эти роли параллельно.

Отличие PoW от PoS

Доход от майнинга Proof-Of-Stake в переводе с английского означает «подтверждение доли владение». В отличие от Proof-Of-Work, он не нуждается в огромном количестве мощностей. В PoS формирование блокчейна зависит от доли криптовалюты, принадлежащей майнеру. То есть, вероятность решить задачу прямо пропорциональна количеству токенов юзера. Соответственно, чем больше криптовалюты находится на счету, тем выше вероятность получить награду.

При этом в блокчейнах некоторых криптовалют, основанных на Proof-Of-Stake, награда за решение задачи отсутствует, а награду майнер получает за комиссии от транзакций.

И если понятие Proof-Of-Work появился в далеком 1999 году, как защита электронной почты от спама, то PoS имеет более молодую историю. Идея Доказательства доли владения появилась в 2011 году именно для криптовалют, как решение главной проблемы Proof-Of-Work – огромного потребления электроэнергии.

Основным же отличием PoW от PoS являются энергозатраты. В Proof-Of-Work для майнинга понадобится оборудование, что также включается в себя затраты на его обслуживание и электроэнергию. Во-втором достаточно купить криптовалюту и держать её на кошельке.

При майнинге на Proof-Of-Work вероятность генерации блока зависит от мощностей вашего оборудования или общих мощностей пула, к которому вы присоединитесь. В PoS доход зависит от количества криптовалюты. При этом, чем дольше вы ей владеете и не выводите, тем с каждым разом растет и шанс генерации блока.

️

В Proof-Of-Work для увеличения заработка понадобится нарастить мощности оборудования, вместе с которыми затраты тоже вырастут.

Но и в PoS не все так просто. Если количество монет, отправленных на майнинг, будет оставаться неизменным, прибыль может и упасть.

Предположим, в заморозке находится 1% токенов от общего числа монет в майнинге, значит и награда будет равняться 1%. Но как только в игру зайдет крупный держатель («‎кит»), процент ваших монет от общего числа уменьшится и соответственно заработок тоже упадет.

Но вот при падении курса убытки понесут как PoW, так и PoS-майнеры, но с некоторой разницей. Майнеры Proof-Of-Work продолжат получать счета за электричество, при этом получая меньшее вознаграждение при пересчете на фитную валюту, а PoS-майнеры лишь потеряют стоимость стейка.

Конечно, можно подумать, что PoS значительно превосходит Proof-Of-Work из-за меньших издержек. Но и у него есть свои недостатки, в основном связанные с децентрализацией.

К примеру, криптовалюты на этом алгоритме защищены от атаки 51%, но вместо этого контроль над сетью могут захватить крупные держатели монет, на счету которых находится 51% всех токенов.

Недостатки

У PoA может быть много сильных сторон, однако у него также есть свои ограничения.

Проблема централизации

Идея консенсуса заключается в том, что он отказывается от децентрализации. Таким образом, некоторые могут поспешно указать, что этот механизм предназначен только для повышения эффективности централизованных систем.

В то время как это восприятие делает PoA привлекательным для крупных корпораций, сталкивающихся с многочисленными логистическими проблемами. Помните, что одним из мотивирующих факторов для криптовалют является их децентрализованный характер.

Видимость личности валидатора

Одна из причин того, почему узел становится видимым, заключается в том, чтобы создать определенное чувство ответственности и приверженности среди валидаторов. Их личности обычно привязаны к их репутации.

Тот факт, что эти идентичности являются видимыми, означает, что они никогда не хотели бы, чтобы они ассоциировались с чем то негативным. Тем не менее, многие считают, что сделать личность видимой является большой проблемой для них.

Аргумент заключается в том, что он поощряет только признанных игроков взять на себя роль валидатора, поскольку новички выражают страх. Существует также опасность манипулирования третьей стороной из-за того, что личности известны.

Например, конкурент с злыми намерениями в сети PoA может обратиться к общеизвестному валидатору, чтобы повредить систему изнутри.

Риск репутации недостаточно эффективен

PoA основан на репутации. То есть он стремится связать репутацию с личностью, чтобы валидатор действовал честно и ответственно.

Однако, как неоднократно показывало время, риск разрушения вашей репутации не обязательно означает, что вы не будете принимать участие в злонамеренных действиях.

В некоторых случаях выгода, которая приходит с разрушением вашей репутации, может быть намного больше, чем поддержание ее, заставляя валидатора выбирать первый. Это проблема, которая делает сеть PoA уязвимой для сторонних помех.

Спорим, вы этого не знали?

Так же у слова «пруф» есть еще одно значение. Это малоизвестный факт.

Оказывается, термин очень популярен среди нумизматов. Он используется для обозначения особенных монет. Обычно это редкие монеты, которые выпускаются монетными дворами только в честь какого-то особого события.

На таких монетках указывается номинал, но в обиход они, как правило, не попадают из-за крайне высокой стоимости. Подобные пруфы продают в специальных футлярах из пластика, дабы они не повредились при транспортировке. Чаще всего они изготавливаются из драгоценных металлов. С годами пруфы только дорожают.

Как это часто (почти всегда) бывает в английском языке, слово proof имеет несколько значений. Перейдя к нам, оно стало частью жаргона пользователей интернета, и в этом контексте употребляется чаще всего. Так, нередко можно увидеть в чате выражения наподобие: «Скинь мне пруф!» Что это? Сленг обитателей всемирной паутины насыщен англицизмами, и по аналогии с «защитой от дураков» (Fool Proof), часто применяемой в технике, это понятие можно трактовать как стремление уберечься от недоброкачественной информации. Бывает, что им пользуются и для того, чтобы отстоять свое мнение.

Преимущества консенсуса PoA

Cкорость

Быстрая скорость PoA является одной из наиболее привлекательных особенностей этого консенсуса. Поскольку количество валидаторов поддерживается на минимальном уровне благодаря строгому процессу проверки, который они проходят. Поэтому они не сталкиваются с конкуренцией за права на создание блоков.

По сути, конкуренция смещена за пределы блокчейна в отношении того, кто будет принят в качестве валидатора. Это обеспечивает максимальную производительность, что приводит к увеличению числа транзакций в секунду.

Энергоэффективность

Основной проблемой, с которой продолжает сталкиваться мир криптовалюты, является проблема энергопотребления. Когда дело доходит до крипто-майнинга, нужно быть готовым выделить значительный бюджет на электроэнергию.

Кроме того, они нуждаются в мощном оборудовании, которое может не отставать от возрастающего уровня сложности. Таким образом, крипто-энтузиасты будут приветствовать все, что поможет уменьшить количество энергии, требуемой от них.

Одним из таких является PoA, который до сих пор показал, что минимальная вычислительная мощность может выполнить работу. Кроме того, этот консенсус потребляет минимальное количество электричества для поддержки работы сети.

Масштабируемость

Поскольку в настоящее время мы используем блокчейны, нам всем интересно узнать, что нас ждет в будущем. Масштабируемая система более перспективна. PoA – одна из таких систем.

Может противостоять DoS-атакам

Dos – это атака, при которой отправитель выпускает многочисленные транзакции и блокирует сетевой узел с целью помешать его работе и сделать его недоступным.

Механизм PoA таков, что он защищен от атаки. Для начала, сетевые узлы проходят предварительную проверку подлинности, поэтому права назначаются только узлам, способным противостоять DoS-атакам.

Во-вторых, узел, который отключается на определенный период, может быть на время исключен из проверки.

Различия между Proof of Stake и Proof-of-Work

Между двумя алгоритмами Proof of Work и Proof of Stake есть существенные отличия, они используют различные концепции. Но все-таки они оба широко применяются сегодня. Чтобы понять, чем они отличаются, нужно детально их рассмотреть.

Что такое Proof of Work (PoW)

Что такое proof of work? Этот алгоритм был создан до появления криптовалюты. Еще в далеком 1993 году Мони Наор и Синтия Двор, известные исследователи, предложили идею доступа к ресурсам сети только после выполнения математической задачи. Спустя три года Адам Бэк, воплотил идею в проекте под названием Hashcash, который создавали для защиты электронных систем от спама.

Уже всем известный Сатоши Накамото (один человек или группа людей, никто не знает), технологию Hashcash в 2004 году воплотил в Bitcoin. Выходит, что Bitcoin не просто первая мировая криптовалюта, но и самая первая PoW-криптовалюта.

Принцип PoW-майнинга

У Proof of Work такой алгоритм работы:

1. Транзакции в блокчейне случайным образом группируются в блоки.
2. Пользователи должны подтверждать транзакции, решивши при этом сложнейшую задачу (Proof of Work Problem).
3. Майнер решивший первым, за закрытие блока получает награду.
4. Транзакции, получившие подтверждение добавляются в блокчейн.

Для поиска хэша, майнер должен найти с помощью специализированного и дорогостоящего оборудования (майнинг-программы, фермы, Asic-устройств) одно правильное решение среди огромного количества вариантов.

Недостатки алгоритма PoW

У Proof of Work есть недостатки:

1. Слишком большие расходы на электроэнергию. Порой несовместимые с заработком.
2. Proof of Work подвержен серьезнейшей угрозе, она называется уязвимость 51%.
3. Зависимость от реальных денег. Владельцы ферм, даже имея тысячи монет, должны расплачиваться за электричество и покупать видеокарты за фиатные средства.

Недостатков на первый взгляд, мало, но они значительные, по этой причине появился новый алгоритм, который разработчики долго готовили.

Что такое Proof of Stake (PoS) и как он появился на свет

Что такое Proof of Stake? Впервые идея о принятии новейшего алгоритма консенсуса была озвучена на известном форуме bitcointalk.org – 2011 года. Его суть заключалась в том, что валидаторами теперь становились не пользователи, имеющие мощнейшее оборудование, а те из майнеров, кто обладает большей долей коинов в сети. При добыче с помощью Proof of Work пользователь, решивший первым математическую задачу, получает награду, а закрытый блок транзакций, добавляется при этом в блокчейн. Proof of Stake майнинг отличается тем, что участник, обладающий большей долей, с большей вероятностью, станет «создателем» нового блока.

Работая по алгоритму PoW пользователь получает вознаграждение за то, что подтвердил транзакции, а с технологией POS те пользователи у кого больше монет с большей вероятностью получат право на их подтверждение и за это получат награду.

Принцип POS-майнинга

У Proof of Stake такой принцип действия:

1. Пользователь подбирает такую электронную валюту, которая поддерживает алгоритм PoS, покупает коины и после кладет их на электронный кошелек.
2. После этого, в некоторых случаях необходимо также скачать дополнительную программу-майнер, которая запускается отдельно, после чего нужно произвести включение электронного кошелька на форжинг.
3. Дожидается пока кошелек активируется, скачает весь блокчейн и свяжется с близлежащими узлами, обычно это не занимает много времени, запускает скачанную программу на ПК.
4. Утилита производит необходимые вычисления, как при «классическом» майнинге и спустя некоторое время, средства поступают на электронный кошелек.

Программа для форжинга устанавливается на любой ПК, нужна только стабильная и неразрывная связь с сетью.

Недостатки алгоритма POS

У Proof of Stake есть некоторые недостатки:

• Активность может быть ограничена. При перемещении средств с кошелька или разрыве связи.
• Нарастающая централизация. Доход тех инвесторов, кто богаче, постоянно будет большим.
• Угроза большого сговора. Если большая часть владельцев токенов объединится, они могут начать диктовать свои условия работы сети.

Несмотря на недостатки, большинство серьезных экспертов считают, что алгоритм консенсуса PoS практичней, экономней и безопасней чем PoW.

«Плюсы» и «минусы»

Proof-of-Work проверен и надёжен, если PoW сменится на PoS, то станут бесполезны фермы для майнинга (под действием слухов их уже стали активно продавать), криптовалюты изменят свой статус. Proof-of-Work обладает весомыми преимуществами перед альтернативными решениями:

• надёжность – на сегодняшний момент это самое защищённое решение для безопасности криптовалют;
• возможность майнинга – для того, чтобы получить валюту не нужно быть владельцем валюты, достаточно обладать вычислительной техникой и самостоятельно создавать свой капитал;
• невозможность монополии и скопления денежных средств у одного лица, в любой момент на рынке может появиться новый игрок со значительными ресурсами и изменить баланс.

Недостатки у Proof-of-Work тоже есть, они незначительны для развивающихся валют, но существенны при обслуживании и организации масштабной сети:

• усложнение системы майнинга при увеличении участников – чем больше общая мощность, тем сложнее задача для майнеров и дороже получение новой единицы валюты;
• угроза «Атаки 51%». Что это значит? Этот термин используется для обозначения ситуации, при которой в распоряжении одного человека (атакующего) будет находится, скажем так, «контрольный» пакет мощностей.
• энергозатратность – при увеличении масштабов майнинга затрачивается больше ресурсов. Если сейчас одна транзакция приблизительно равна энергопотреблению среднестатистической семьи в день, то через пару лет объём энергозатрат повысится до трат электричества небольшой страны;
• бесполезность вычислительной работы протокола – огромные ресурсы тратятся на выполнение операций, не несущей пользы обществу.

Что значит пруфы?

Различные области применения понятия proof
, пришедшего из английского языка, обусловлены тем, что оно имеет сразу несколько значений, одним из которых в переводе на русский язык является «доказательство».

Поскольку дело происходит в сети, то формой такого доказательства может быть пруфлинк
(ссылка на страницу с нужной информацией) либо пруфпик
(такого же рода изображение). Конечно, чем авторитетнее ресурс, на котором находится страничка или картинка, тем больше доверия будет вашим словам. Кстати, в интернете, включая ВК, часто используются связанные с этим мемы, самым известным из которых является «Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы».

Ежели обратиться к другим областям применения этого термина, то, прежде всего, надо отметить нумизматику, где коллекционеры обозначают словом «пруф» редчайшие монеты, отличающиеся особой чеканкой. Обычно такие монеты выпускаются в ограниченных количествах к какому-либо исключительному событию, например, юбилею.

Ну и последнее, о чем можно упомянуть, это то, что «proof» в некоторых англоязычных странах используют в качестве единицы измерения крепости алкогольных напитков (это другое значение данного слова). Например, в США 50% содержания спирта в напитке соответствует 100 пруфам. В качестве дополнения к этой статье посмотрите короткое видео.

Что такое пруф в интернете?

Интернет дает массу возможностей не только для получения информации, но и для общения на форумах и в соцсетях. Незнакомые люди вступают в полемику по различным вопросам, горячо отстаивая собственное мнение. Зачастую спор в интернете – дело бесполезное, а спорящие, как правило, преследуют известные только им цели.

1. В научных интернет-спорах несовпадающие точки зрения стимулируют генерацию новых идей, а пруфы – это доказательства, приводимые для установления истины.
2. Искренняя заинтересованность оппонента в интересующей его информации дает шанс изложить и доказать свой взгляд на проблему. Для этого необходимо хорошо разбираться в спорном вопросе, знать, что такое пруфы, и грамотно их использовать.
3. Виртуальная реальность не предсказуема и может подбросить в качестве спорщика, так называемого, «тролля», который, прикрываясь анонимностью, пользуется безнаказанностью. В данном случае спор теряет всякий смысл, т.к. любые аргументы и пруфы становятся поводом для провокаций и оскорблений.

Proof of Credit Share (PoCS)

Proof of Credit Share – доказательство доли кредита. Созданный разработчиками GXChain алгоритм консенсуса, задача которого заключается в устранении дисбаланса при обмене информацией между крупными и небольшими компаниями. Расчет баллов PoCS осуществляется после завершения членами альянса процессов обмена данными. Оценивается PoCS в зависимости от частоты транзакций. Эти параметры учитываются для проведения оплаты. Те из членов альянса, которые имеют меньший счет, будут вынуждены оплачивать более высокие комиссии. В то же время для участников с высокими счетами транзакционная комиссия будет снижаться. Отличная статья 0

Другие варианты улучшенной чеканки

Brilliant Uncirculated (BU). Монета имеет равномерный блеск по всей поверхности, в том числе и поле, предметы не отражаются. Чеканка производится двойным ударом, но штемпель и заготовка при этом не полируются. Штемпель не вытравливается, а проходит специальную обработку. Улучшенный UNC

Улучшенный UNC. Иногда называют просто UNC, противопоставляя его обычным «мешковым» монетам, которые имеют незначительные дефекты от ударов и царапинки. Появляются они ещё на этапе производства при падении монет из чеканочного станка, или при хранении в мешках (отсюда и название). Улучшенный UNC не попадает в мешки и не подвергается механическому воздействию, а сразу же запечатывается в капсулу или блистер (в крайнем случае в запайку). От BU монеты отличаются отсутствием хорошо заметного блеска. Matte Proof. Чеканились в США, Англии и Франции. Штемпель проходит процедуру вытравливания поверхности, но не полируется. В результате монеты получались с переливами и матовыми, совершенно без блеска. Не только рисунок, но и свободное поле было как рельеф у пруфа. Этот тип чеканки очень похож на улучшенный UNC, но монеты получаются значительно более ровными.Статью исправил и дополнил Admin. Фотографии предоставлены пользователями сайта: drdd, Admin, Андрей_П, Greenveresk. Последнее изменение статьи: 22.08.2017

Другие статьи

Пруф-ссылка или пруфлинк

В данном случае в качестве доказательства используется ссылка на какой-то сайт в интернете, она же пруфлинк («link» с английского и переводится как «ссылка»).

Приведем пример. Вы пишите другу, что создать загрузочную флешку для установки операционной системы Windows 10 можно при помощи программы Installation Media Creation Tool.

Друг вам не верит.

Тогда вы пишите, что у вас есть пруф-ссылка, вот она: https://geek-nose.com/kak-sozdat-zagruzochnuyu-fleshku-windows-10/.

Друг читает инструкцию, как происходит создание загрузочной флешки и убеждается в вашей правоте.

Также он может попробовать самостоятельно выполнить описанный в инструкции процесс, чтобы убедиться в этом.

Или вот другой пример. Вы общаетесь на форуме, посвященном компьютерам и всему, что с этим связано, с коллегами и пишите, что хотите самостоятельно собрать компьютер. Для этого вам нужно определить, какой сайт позволяет собрать набор деталей и определить, сколько будет стоит такой компьютер. Кто-то пишет, что это можно сделать на сайте compday.ru.

Но вы почему-то не доверяете этому сообщению или заходите на сайт и не понимаете, как и что там делается.

Тогда кто-то бросает такую ссылку или, другими словами, пруфлинк: https://geek-nose.com/sobrat-kompyuter-onlajn-konfigurator-s-proverkoj-sovmestimosti/.

Там описано, как работать с данным ресурсом и какие у него есть возможности.

Рис. 3. Начало сборки компьютера на сайте compday.ru

Перейдем к другому виду пруфа.

https://youtube.com/watch?v=VAHKzUB710U

https://youtube.com/watch?v=hZl1_XfJtg0

Заключение

Изобретение Гэвина Вуда с успехом реализовано в облачной платформе Microsoft Azure. Разработчики сети UMI чуть-чуть подкорректировали алгоритм PoA, скрыв личности некоторых валидаторов и внедрив систему мастер-нод.

Технология доказала свою жизнеспособность и у нее есть довольно обширная сфера применения. Особенно когда политики и банкиры развитых стран вслед за Китаем начнут переводить традиционные деньги на блокчейн. Развитие криптоиндустрии продолжается и, значит, в будущем нас ждет разнообразие финансовых инструментов.

Подписывайтесь на наши ресурсы и читайте комментарии, там иногда умные люди пишут умные вещи.

Похожие материалы:

• Обзор лучших кошельков для криптовалюты Ethereum
• Как собрать ферму для майнинга пошаговая инструкция
• Алгоритм Ethash (Dagger-Hashimoto) для майнинга криптовалют
• Обзор Geforce RTX 2060 в майнинге 2021: настройка, таблица хешрейта
• Список лучших Асиков для майнинга — анализ рынка

Похожие записи:

Eth/rub — эфириум российский рубль Вход в личный кабинет перфект мани: пошаговая инструкция, правила регистрации Бинарные опционы интрейд бар Курс dogecoin к рублю Mineplex отзывы Кто такой виталик бутерин и в чем его особенности