Оглавление
ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini
- Базовая частота: 1506 МГц
- Разгон: 1708 МГц
- Память: 6GB
- Порты: 3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0, 1x DL-DVI-D
- TDP: 120W
- Минимальный рекомендуемый блок питания: 400 Вт
На очереди видеокарта от Zotac. Хотя гонконгская компания — довольно-таки новый партнер Nvidia (была основана только в 2006 году), она, безусловно, зарекомендовала себя как один из самых надежных производителей видеокарт Nvidia.
Zotac GTX 1060 Mini является качественным продуктом, и видеокарта сочетает в себе несколько ключевых элементов, которые делают её лучшей GTX 1060 для маленького форм-фактора: устройство объединяет дизайн, качество сборки и производительность в одном пакете по приемлемой цене.
В этом нет никаких сомнений: если вы собираете компактный ПК, данная карта – то, что надо, несмотря на то, что процессор не предлагает производительность, превосходящую модель EVGA, однако здесь мы предпочитаем дизайн и качество сборки. Кроме того, модель Zotac на 6 ГБ стоит немного дешевле, чем EVGA.
Что касается недостатков, то есть та же проблема, о которой мы уже говорили в случае с первой картой: охлаждение с одним кулером оставляет мало места для разгона, а карта не будет такой же тихой, как модели с двумя и тремя вентиляторами.
Плюсы:
- Отличная производительность;
- Дизайн;
- Компактная;
- Самая дешевая 6-гигабайтная GTX 1060 на данный момент.
Минусы:
- Ограниченный разгон;
- Шумит при высоких нагрузках.
Характеристики
| Архитектура | Pascal |
| Кодовое имя | GP106 |
| Дата выпуска | 19 July 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $299 |
| Место в рейтинге | 204 |
| Тип | Desktop |
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz |
| Частота ядра | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin |
| DirectX | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 76476.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 30122.5 Лучше, чем AMD Radeon Pro Vega 16, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070.
3DMark Fire Strike Graphics: 12816 Лучше, чем AMD Radeon R9 390, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max.
3DMark Fire Strike Score: 11038.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 5500M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.
3DMark Ice Storm GPU: 235179 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA GeForce MX250.
3DMark Time Spy Graphics: 4158 Лучше, чем AMD Radeon R9 290X, но хуже AMD Radeon RX 5500M.
3DMark Time Spy Score: 4495 Лучше, чем AMD Radeon RX 5500M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Max.
3DMark Vantage P: 43717 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Max.
3DMark11 P: 15546 Лучше, чем AMD Radeon RX 480, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max.
3DMark11 P GPU: 17287.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 5500M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6819 Лучше, чем NVIDIA Quadro T1000, но хуже NVIDIA Quadro RTX 3000.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 148.66 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX450, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 9262.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 570, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 446.4 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 3000, но хуже NVIDIA Quadro P5000.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 3029.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 470, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Max.
Passmark: 10252 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile.
SPECviewperf 12 — Catia: 51 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro P1000.
SPECviewperf 12 — Creo: 35 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
SPECviewperf 12 — Energy: 6 Лучше, чем NVIDIA Quadro M3000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
SPECviewperf 12 — Maya: 103 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti.
SPECviewperf 12 — Medical: 32 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Max.
SPECviewperf 12 — Showcase: 64 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 590.
SPECviewperf 12 — Siemens NX: 6 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile.
SPECviewperf 12 — Solidworks: 46 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650.
SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04: 51 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660.
SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01: 35 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.
SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01: 6 Лучше, чем NVIDIA Quadro M3000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.
SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04: 103 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700 XT, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660.
SPECviewperf 12 — specvp12 mediacal-01: 32 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080.
SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01: 64 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Max.
SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02: 6 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Max.
SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03: 46 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660.
Unigine Heaven 3.0: 9091 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 58.6 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 3000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660.
Бенчмарки
| PassMarkG3D Mark |
|
|
||||
| PassMarkG2D Mark |
|
|
||||
| GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| 3DMark Fire StrikeGraphics Score |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — G3D Mark | 9830 |
| PassMark — G2D Mark | 708 |
| Geekbench — OpenCL | 35897 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 119.148 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 1373.562 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 8.694 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 21.766 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 454.799 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 12442 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 3691 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 3340 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 12442.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 3691.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 3340.000 Fps |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 4183 |
Видео обзоры и тесты
GeForce GTX 1060 6GB в 20 играх в Full HD и Quad HD в 2021: До сих пор популярна?!
active
GeForce GTX 1060 6GB в 20 играх в Full HD и Quad HD в 2021: До сих пор популярна?!
active
GTX 1060 6GB Test in 26 Games in 2020
active
СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ NVidia GTX 1060 в 2021 году?
active
Nvidia GeForce GTX 1060 3GB vs 6GB, 2021 Revisit.
active
Nvidia Galax GTX 1060 6gb ~ Hynix Memory ~ Ethereum Mining
active
Nvidia GeForce GTX 1060 6GB Price | How Much Should You Pay
active
GeForce GTX 1060 6GB in 2021
active
GeForce GTX 1060 6GB в актуальных играх начала 2020-го: Когда не жалеешь, что доплатил!
active
Лучше многих | Что потянет GTX 1060 6gb в 2020? | Обзор и тест в 16 играх | Видеокарта с Авито
active
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB: gameplay в 34 играх в реалиях 2018 года
active
GTX 1060 6GB | The Most Popular GPU on Steam Right Now!
active
GTX 1060 6GB Test in 20 Games in 2021
Загрузить еще
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- GP106
- Вариант GPU
- GP106-400-A1
- Архитектура
- Pascal
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 16 нм
- Количество транзисторов
- 4400 млн
- Площадь кристалла
- 200 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 19 июля 2016
- Поколение
- GeForce 10
- Предшественник
- GeForce 900
- Потомок
- GeForce 20
- Цена на старте продаж
- $ 299
- Цена на рынке
- $ 447
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
- Базовая частота
- 1506 МГц
- Boost-частота
- 1709 МГц
- Частота памяти
- 2002 МГц
Память
- Объем памяти
- 6 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 192 бит
- Быстродействие памяти
- 8 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 192.2 ГБ/с
- Шейдерные блоки
- 1280
- Текстурные блоки
- 80
- Растровые блоки
- 48
- Потоковые мультипроцессоры
- 10
- L1 кэш
- 48 КБ
- L2 кэш
- 1.5 МБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 82.03 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 136.7 ГТ/с
- Производительность FP16
- 68.36 ГФлопс
- Производительность FP32
- 4.375 Тфлопс
- Производительность FP64
- 136.7 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.2
- CUDA
- 6.1
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 2
- Длина
- 250 мм
- Ширина
- 111 мм
- Требования по теплоотводу
- 120 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 300 Вт
- Выходы
- 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
- Дополнительное питание
- 1x 6-pin
- Номер платы
- PG410 SKU 30
- Максимальная температура
- 76 °C
- Максимальный шум
- 47.1 Дб
Вывод
Учитывая все вышесказанное, какая же видеокарта является лучшей?
Что ж, наш выбор пал на Gigabyte GeForce GTX 1060, поскольку она представляет собой очень хорошо продуманную модель, объединяющую элегантный дизайн и хорошую производительность по приемлемой цене.
Если же у вас слишком ограниченный бюджет, то мы бы предложили вместо этого Asus Dual Series GTX 1060, так как версия 3 ГБ версия данной карты – самая дешевая GTX 1060, которую можно купить на данный момент. Не говоря уже о том, что производительность довольно неплохая по сравнению с более дорогими моделями. Стоит учесть, что 3 ГБ видеопамяти может оказаться мало для некоторых современных игр.
Но, конечно, всё субъективно. Если вы собираете более компактный игровой ПК, две модели EVGA и Zotac — очевидный выбор, а Gigabyte Aorus GTX 1060 будет наиболее привлекательной для тех, кто стремится выжать как можно больше производительности из этого GPU среднего класса.
Похожие записи:
Msi radeon rx 5600 xt gaming x обзор: спецификации и цена
Как пополнить пайер кошелек с минимальной комиссией или вообще без нее
Как сделать искусственный интеллект на компьютер. как создать искусственный интеллект
Кошелек ethereum classic (etc): инструкция по созданию для пользователя
Курс dogecoin к биткоину
Обзор binance pool