Обзор видеокарты amd radeon rx 5700 xt review

Стоит ли покупать AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT в настоящее время является одним из лучших вариантов графических карт, если вы ищете игру в Quad HD (2560 × 1440). Каждая игра, которую мы тестировали в этом разрешении, легко превосходила 60 кадров в секунду с максимальными настройками графики.

Но в то время как RX 5700 XT часто превосходил RTX 2070 в тестах производительности, Nvidia вероятно, все еще имеет преимущество в виде своих функции. Выбор между AMD или Nvidia в основном будет зависеть от того, готовы ли вы заплатить дополнительные деньги за сверхреалистичную технологию рендеринга света, если нет, то RX 5700 XT это ваша карта.

RX 5700 XT – одна из лучших видеокарт Quad HD.

Тем не менее, новые карты Super RTX от Nvidia возможно, уже свели на нет недолгое преимущество AMD. Похоже, что цена видеокарты RTX 2060 Super очень похожа на RX 5700 XT, и если новая карта Nvidia может соответствовать производительности AMD, она вполне может быть лучшим вариантом. Мы не узнаем этого наверняка, пока не протестируем новую Суперкарту, но мы обновим этот обзор, как только это сделаем.

Не хотите ждать нашего обзора видеокарт RTX 2060 Super? Тогда RX 5700 XT все еще превосходный вариант, который вас не разочарует. Хотя я и предлагаю сначала взглянуть на результаты тестов для более дешевой карты RX 5700, так как она вероятно, представляет лучшую стоимость.

голоса

Рейтинг статьи

Технические характеристики HD 5700 Series

В отличие от вышедших ранее флагманских моделей HD 5850 и HD 5870, менее дорогие платы серии HD 5700 почти наполовину урезаны в технических показателях. Но уменьшены только скоростные характеристики, а все новые функции, включая поддержку DirectX 11, также реализованы в этих видеокартах. Это главная причина их привлекательности в сравнении с платами прошлых поколений.

Скоростные характеристики AMD Radeon HD 5700 не ушли далеко вперед и сравнимы с Radeon HD 4890. Различия между самими моделями HD 5750 и HD 5770 не особо разительны. Например, число потоковых процессоров младшей и старшей версии: 720 и 800 штук соответственно. Частотные характеристики памяти отличаются всего на 50 МГерц. Эти и другие особенности видеокарт приведены ниже в таблице:

Характеристики HD 5750 HD 5770
Альтернативное наименование RV840 RV840
Потребляемая мощность, Вт 86 108
Потоковых процессоров, штук 720 800
Кол-во транзисторов, млн штук 1040 1040
Частота памяти, МГерц 1150 1200
Размер видеопамяти, Гбайт 1 1
Пропускная способность видеопамяти 73,6 Гб/c 76,8 Гб/c
Скорость памяти 4,6 Гб/с 4,8 Гб/с
Пиксельная скорость заполнения, млрд пикс/с 11.2 13.6
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Размер шины, бит 128 128
Частота ядра, МГерц 700 850
Нормы изготовления, нм 40 40
Блоков TMU, штук 36 40
Встроенный контроллер HD аудио Присутствует Присутствует
Блоков ROP, штук 16 16
Поддержка Eyefinity Присутствует Присутствует
Поддерживаемые API DirectX 11 OpenGL 3.1 DirectX 11 OpenGL 3.1

Производительность – Насколько мощна RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT продается в качестве графической карты для игр Quad HD и Full HD, и наш тест подтвердил это. RX 5700 XT не достаточно мощный, чтобы играть в современные игры AAA в 4K, но если вы не готовы сделать шаг к Ultra HD, наши результаты показывают, что это может быть одна из лучших карт на рынке.

Я также включил AMD Radeon RX 5700 в тесты производительности, чтобы убедиться, что вам лучше покупать более дешевую альтернативу AMD, а также Nvidia RTX 2060 и RTX 2070, поскольку AMD назвала их ближайшими конкурентами.

RX 5700 XT способен играть в большинство игр в Quad HD со скоростью 60 кадров в секунду

Фактически, Nvidia очень скоро выведет из эксплуатации RTX 2070 и заменит его на RTX 2070 Super Edition, но мы пока не смогли протестировать новую линейку Super карт Nvidia. Как только мы их получим, мы обязательно дополним этот обзор результатами тестов.

Обратите внимание, что все тестируемые карты являются выпусками Founders Edition, за исключением RTX 2070, который является вариантом Asus ROG Strix Gaming, поскольку это была единственная карта RTX 2070, доступная для нас. Тем не менее результаты производительности третьей части RTX 2070 не должны сильно отличаться от платы Founders Edition

Методология тестирования

Мы протестировали каждую видеокарту на одной и той же компьютерной оснастке в нашем офисе, убедившись, что процессор, SSD и RAM работали согласованно для достижения справедливых результатов. Точные компоненты можно увидеть ниже:

  • Материнская плата: X570 Aorus Master Gaming
  • Процессор: AMD Ryzen 9 3900X
  • Оперативная память: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4
  • Блок питания: Corsair CX750M
  • SSD: Aorus NVMe Gen4 SSD 2 ТБ
  • ОС: Windows 10

Мы также тщательно отобрали три игры, чтобы обеспечить честный тест между видеокартами, и поэтому не было несправедливого преимущества для какой-либо конкретной архитектуры графического процессора. Например Shadow of the Tomb Raider оптимизирован для драйверов Nvidia, и поэтому мы также включили оптимизированный для AMD The Division 2, чтобы поддерживать честный тест. Наконец, мы включили Dirt Rally в качестве примера игры, выпущенной несколько лет назад, которая не столь интенсивна для GPU, как две другие игры.

В каждой игре был установлен самый высокий графический пресет, обычно называемый Ultra или Highest. Единственными пользовательскими настройками, которые я сделал в настройках, было отключение Vsync, так как я не хотел, чтобы частота кадров зависела от частоты обновления нашего монитора.

Читайте ниже, чтобы увидеть результаты:

Результаты Division 2 RX 5700 XT

Division 2 оптимизирована для графических процессоров AMD, поэтому вы ожидаете, что Radeon RX 5700 XT будет иметь преимущество перед конкурентами Nvidia в этом конкурсе. Немного разочаровывает, что AMD GPU показал почти идентичные результаты для Nvidia RTX 2070 для тестов 4K и Quad HD. Тем не менее, результат 4K не имеет никакого значения, так как результат 34fps слишком мал для того, чтобы кто-либо мог играть комфортно, тем более что это многопользовательский онлайн-шутер.

Только когда вы переключите разрешение на Full HD, вы увидите, что Radeon RX 5700 XT прилично опередит RTX 2070, набрав впечатляющее среднее значение в 93 к/с. Однако лидерство составляет всего 7 кадров в секунду, поэтому невооруженным глазом почти наверняка не удастся обнаружить разницу.

Важным моментом, взятым из теста The Division 2, является то, что AMD 5700 XT с комфортом превышает целевую частоту 60 кадров в секунду как для Quad HD, так и для Full HD, поэтому производительность будет достаточно плавной, чтобы играть в онлайн-шутер без проблем.

Особенности – Какими функциями обладает RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT, возможно не может похвастаться такими модными технологиями, как трассировка лучей и DLSS, но функции которые он предлагает, все еще серьезно впечатляют.

Более того, все эти функции очень хорошо работают при запуске и не оказывают существенного влияния на производительность. В то время как карты Nvidia RTX чувствуют себя более амбициозными со своими функциями, предложения AMD безусловно более совершенны.

Вот все захватывающие функции AMD Radeon RX 5700 XT:

Radeon Image Sharpening

Radeon Image Sharpening, пожалуй самая большая новая программная функция для карт серии RX 5000, поскольку она сводит на нет негативные эффекты, которые сглаживающие функции приносят в игровую графику, чтобы восстановить четкость изображения.

Это просто технический способ сказать, что детали становятся более четкими, когда активирована Radeon Image Sharpening. Во втором дивизионе усовершенствование, которое AMD привнесла в дисплей, было едва заметным, но приветствовалось цвета американского флага выглядят более яркими, деревянная скамья выглядит более четкой, и было легче увидеть детали персонажа стоящего на расстоянии.

RIS выключен

RIS включен

Однако самое удивительное в технологии Radeon Image Sharpening это то, что эта технология не слишком эффективна для графического процессора. После его активации в Shadow of the Tomb Raider и The Division 2 с разрешением, установленным на Quad HD, и предустановленными графическими предустановками, максимальное снижение составило всего 1 кадр/с и 2 кадр/с. Сравните это с чем-то вроде трассировки лучей, где технология основной нагрузкой на производительность графического процессора, и производительность AMD очень впечатляет.

Игры RIS Off (кадр/с) RIS On
The Division 2 65 63
Тень Расхитительницы Гробниц 73 72

Еще один большой плюс количество игр, поддерживающих эту технологию. AMD предлагает любую игру, основанную на DirectX 9, DirectX 12 и графике Vulkan, которая может запускаться с RIS. Это охватывает огромный спектр игр, включая Hitman 2, Metro Exodus, Civilization 6 и многие другие. Опять же, это резко контрастирует с трассировкой лучей, и лишь несколько игр в настоящее время способны поддерживать эту технологию.

Radeon Anti-Lag

Radeon Anti-Lag выглядит фантастической функцией для геймеров, помогая уменьшить задержку ввода, так что между щелчком мыши и получающимся действием на экране будет минимальная задержка.

AMD утверждает, что Anti-Lag может уменьшить задержку ввода почти на полный кадр, что составляет почти 16,7 миллисекунд при 60 кадрах в секунду. Это не будет иметь большого значения для обычного геймера, но если вы конкурентоспособны и хотите, чтобы каждое небольшое преимущество продолжало увеличивать количество убийств в вашем любимом шутере, то любое небольшое преимущество в производительности, несомненно будет соблазнительным.

Anti-Lag работает лучше всего, когда используется с игровой установкой с малой задержкой и монитором с высокой частотой обновления, оснащенным технологией с переменной частотой кадров, с высокими разрешениями и уровнями графики.

Поскольку для этого обзора я использовал монитор 4K, который обновлялся с частотой до 60 Гц, я не смог тщательно проверить это на момент публикации, я обновлю этот раздел обзора позже, когда смогу протестировать его с более быстрый монитор.

Radeon Chill

Radeon Chill – захватывающая функция, которая снижает частоту кадров и снижает чрезмерное энергопотребление графического процессора, если дисплей в основном статичен или вы находитесь вдали от клавиатуры. Это отличный способ сэкономить электроэнергию, особенно если ваша семья или соседи по дому жалуются на чрезмерное энергопотребление игрового ПК.

Поскольку частота кадров снова повышается, как только дисплей становится более активным, это не повлияет на визуальное восприятие пользователя. Поиграв с ним в The Division 2, я могу подтвердить, что он работал так же хорошо, как утверждали AMD, плавно переходя от низкой частоты кадров к высокой, как только я нажимаю на клавиатуру.

Разница в энергопотреблении также существенна и будет еще больше увеличиваться при игре в менее интенсивные игры с высокой частотой кадров. В The Division 2 я видел снижение на 47 Вт при сохранении моего персонажа, но AMD утверждает, что вы можете увидеть огромное падение на 118 Вт в режиме Chill при игре в Apex Legends.

Игры от На
Мощность (Вт) 310 263
Частота кадров 43 30

Такая функция, очевидно не улучшит ваш игровой опыт, но все равно замечательно видеть, как AMD думает о способах сокращения энергопотребления. Дэвид Аттенборо будет горд.

Разгон RX 5700 XT?

Поскольку во время тестирования без разгона AMD Radeon RX 5700 XT температура уже поднималась до 80 ° C, у меня не было особой надежды на то, что я смогу выжать из видеокарты гораздо большую производительность, прежде чем увидеть сопротивление.

Мои ожидания оказались точными, так как после разгона 136 МГц во время работы Unigine Heaven я не смог продвинуться еще дальше. Я не уверен, что именно драйверы AMD или программное обеспечение для разгона MSI Afterburner остановили мой прогресс, но любой из них по-прежнему является показателем того, что RX 5700 XT начинает достигать своего предела.

Разогнавшись на 136 МГц, RX 5700 XT добился увеличения производительности всего на 5 кадров в секунду при работе Unigine Heaven. В этом нет ничего особенного, поэтому я бы не стал тратить время на разгон этой карты.

Обзор Radeon HD 5700 Series

Хотя характеристики плат серии HD 5700 неплохие, они не лишены и явных недостатков: небольшой объем памяти (1 Гб) и маленькая ширина шины (только 128 бит). Последняя – причина заметных тормозов при высоких настройках графики, больших разрешений экрана и включении эффекта сглаживания.

Старшая модель HD 5770 зарекомендовала себя с положительной стороны. Она и достаточно производительная, и нешумная, и не греется при высоких нагрузках. Это достигается благодаря продуманной системе охлаждения.

Отзывы об AMD Radeon HD 5700 пользователей карт, в целом, положительные. Владельцы отмечают, что карты очень надежны (исправно работают многие годы), до сих пор тянут новые игры, но только на низких настройках графики. В продаже найти их сложно, но запросто можно приобрести через на вторичном рынке за смешную сумму.

| ОСОБЕННОСТИ И ЧИПСЕТ

AMD Radeon RX
5700 основана на новой 7-нанометровой графической архитектуре RDNA, а благодаря сокращению размеров
производственного техпроцесса, она способна на многое, чего не хватало
предыдущей архитектуре, GCN.

Новая графическая архитектура настроена для игр, и сама по себе увеличивает производительность в 1,25 раза

И, если принять во внимание рост числа ядер новых графических процессоров, неудивительно, что AMD Radeon RX 5700 превосходит видеокарты, как Radeon RX 580

Другим важным улучшением новых видеокарт становится включение PCIe 4.0. Эта технология будет работать только на системах с AMD Ryzen 3-го поколения, установленных на материнские платы X570, но вы должны увидеть улучшение графической производительности благодаря увеличению пропускной способности.

Но AMD Navi – это не только новые аппаратные функции. У AMD много нового программного обеспечения, включая новые функции FidelityFX, улучшающие качество изображения. Эта библиотека эффектов с открытым исходным кодом означает, что разработчики смогут включать их в игры, не выплачивая лицензионных платежей – что должно привести к гораздо более широкому внедрению, нежили Nvidia GameWorks. 

Наиболее важной из этих функций, безусловно, становится
контрастная адаптивная резкость или CAS. Эта технология может быть внедрена в игры разработчиками, и
она сделает масштабирование изображения гораздо более четким и детальным

Если,
например, вы хотите играть в игру на 4К-мониторе, который вы только что купили,
но производительности видеокарты недостаточно, вы можете воспроизводить игры в
1440р, а CAS интеллектуально детализирует увеличенное изображение, чтобы
оно выглядело ближе к родному 4К.

Даже если ваша любимая игра не реализует эту новую
технологию, ничего страшного, поскольку Radeon Image Sharpening или RIS будет
работать практически во всех играх. Этот параметр вы включаете в программном
обеспечении Radeon Adrenaline, он повысит четкость изображения, не создавая
артефактов.

Кроме того, для всех поклонников киберспорта AMD включает в программное обеспечение функцию Radeon Anti-Lag, которая позволяет синхронизировать работу вашего процессора и видеокарты, сокращая задержку ввода.

Wolfenstein II

Год выпуска – 2017; API – Vulkan; движок – id Tech 5

Wolfenstein II: The New Colossus продолжает классическую серию альтернативноисторических сюжетов, где во Второй мировой войне победили фашисты. Действие разворачивается спустя десятилетия после войны, когда наш протагонист BJ Блажкович (Blazkowicz) вступает в ячейку Сопротивления, ведущую борьбу с фашистами в оккупированных Соединенных Штатах. Это оригинальная идея, которая прежде не встречалась в альтернативной истории Второй мировой войны. В будущем у фашистов тоже появятся усовершенствованные технологии, вносящие в эту игру ретрофутуристический и киберпанковский колорит.

Wolfenstein II базируется на движке id Tech 5 и, возможно, является первой игрой в классе AAA, которая не поддерживает никакие другие API, кроме Vulkan (и никаких возвратов к GL). Игра основательно нагружает машину, но зато вы получаете множество фишек, которые Vulkan добавляет в пользовательскую графику, – например, мегатекстуры (Megatextures).

RAGE 2

Выпуск – 2019; API – Vulkan; движок – Avalanche

Итак, права на проект id Software Rage все-таки переходят к Avalanche Studios. Эта та самая студия, которая разработала «Mad Max», – вы и сами сможете заметить влияние этой игры на RAGE 2. Кроме того, фантастическое «кислотное» цветовое оформление явно навеяно «Far Cry: New Dawn» и фильмом «Аннигиляция» (Annihilation). Это также первая игра id, которая вместо прославленного движка id Tech работает на движке Avalanche, который использует преимущества API Vulkan. Вы играете за Уокера (Walker), последнего из рейнджеров (Rangers), который выжил в апокалипсисе, уничтожившем большую часть населения Земли и оставившем после себя ужасных мутантов и анархию.

Compare benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700GPU 2: AMD Radeon RX 5700

GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
7439
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
7439
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1678
6723
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1678
6723
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
917
924
PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15170
14703
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
68400
62276
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11065
12088
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11065
12088
Name AMD Radeon Pro W5700 AMD Radeon RX 5700
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1856 7439
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1856 7439
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 1678 6723
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 1678 6723
PassMark — G2D Mark 917 924
PassMark — G3D Mark 15170 14703
Geekbench — OpenCL 68400 62276
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 11065 12088
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 11065 12088
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 207.409
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3624.564
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 21.938
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 251.354
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 965.707
3DMark Fire Strike — Graphics Score 8367

Технические характеристики

RX 5700 оснащена техпроцессом в 7 нанометров. Характеристики GPU:

  • 36 вычислительных блоков;
  • функциональный чип – Navi 10;
  • пиковая производительность с половинной точностью – 15.9 TFLOPs;
  • 2304 потоковых процессоров;
  • базовая частота – 1465 MHz, разгонная – 1725 MHz;
  • 144 текстурных блока;
  • 64 блока растеризации.

Параметрам графического процессора аккомпанируют характеристики памяти:

  • быстродействие – 14 GBps;
  • интерфейс – 256 bit;
  • объем – 8 Gb;
  • пропускная способность – 448 Gb в секунду.

Шина в 256 бит привычна, но есть и более эффективные продукты. Тем не менее, благодаря пропускной способности GDDR6 обеспечивает высокую скорость к данным. RX 5700 поддерживает современные технологии, среди которых особняком стоят TrueAudio, FreeSync (спасает от разрывов и подвисаний при высоких частотах) и уникальная архитектура RDNA (развитие прежней GCN), которая разработана специально для гейминга.

Обзор Radeon HD 5700 Series

Хотя характеристики плат серии HD 5700 неплохие, они не лишены и явных недостатков: небольшой объем памяти (1 Гб) и маленькая ширина шины (только 128 бит). Последняя – причина заметных тормозов при высоких настройках графики, больших разрешений экрана и включении эффекта сглаживания.

Старшая модель HD 5770 зарекомендовала себя с положительной стороны. Она и достаточно производительная, и нешумная, и не греется при высоких нагрузках. Это достигается благодаря продуманной системе охлаждения.

Отзывы об AMD Radeon HD 5700 пользователей карт, в целом, положительные. Владельцы отмечают, что карты очень надежны (исправно работают многие годы), до сих пор тянут новые игры, но только на низких настройках графики. В продаже найти их сложно, но запросто можно приобрести через на вторичном рынке за смешную сумму.

Видео обзоры и тесты

Radeon RX 5700 XT в 25 актуальных играх при Full HD: Тщательно обработать напильником!


active

Radeon RX 5700 XT в 25 актуальных играх при Full HD: Тщательно обработать напильником!


active

Я купил видеокарту AMD 5700XT


active

Radeon RX 5700 XT vs. GeForce RTX 2060 Super, 30 Game Benchmark


active

AMD Radeon 21.9.1 Drivers | SAM for RX 5000 series & Windows 11 READY!


active

AMD Radeon RX 5700 XT майнинг на видеокартах в 2021 году!


active

RX 5700 XT vs RX 6600 XT Test in 10 Games


active

AMD Radeon RX 6600 XT Review: Worse Than Expected, But Can It Be Saved?


active

AMD Radeon 21.7.2 Drivers | RX 5700XT Still getting MORE Performance!


active

RX 6600 XT 8GB vs GTX 1080 Ti 11GB vs RX 5700 XT 8GB | PC Gameplay Tested


active

AMD SAM support for the 5700XT, should you enabled it?


active

Battlefield V Ryzen 5 3600 + RX 5700 XT 1080p ULTRA


active

RTX 2070 vs RX 5700 XT — Test in 8 Games

Загрузить еще

Compare specifications (specs)

AMD Radeon Pro W5700 AMD Radeon RX 5700
Architecture RDNA 1.0 RDNA
Code name Navi 10 Navi 10
Launch date 19 Nov 2019 7 July 2019
Launch price (MSRP) $799 $350
Place in performance rating 123 58
Type Workstation Desktop
Boost clock speed 1930 MHz 1725 MHz
Compute units 36 36
Core clock speed 1243 MHz 1465 MHz
Manufacturing process technology 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1) 15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.893 TFLOPS 7.95 TFLOPs
Pipelines 2304
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s 110.4 GP/s
Texture fill rate 277.9 GTexel/s 248.4 GT/s
Thermal Design Power (TDP) 205 Watt 180 Watt
Transistor count 10300 million 10.3 B
Render output units 64
Stream Processors 2304
Texture Units 144
Display Connectors 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort support
HDMI
Interface PCIe 4.0 x16
Length 12 inches (305 mm)
Recommended system power (PSU) 550 Watt 600 Watt
Supplementary power connectors 1x 6-pin + 1x 8-pin 1 x 8-pin and 1×6 pin
Width Dual-slot
DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
Maximum RAM amount 8 GB 8 GB
Memory bandwidth 448 GB/s 448 GB/s
Memory bus width 256 bit 256 bit
Memory clock speed 14000 MHz
Memory type GDDR6 GDDR6
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready

Спецификации младшего устройства

Характеристика AMD Radeon HD 5700 Series с маркировкой 5750 указывает на то, что в основе этого ускорителя лежит микропроцессор RV850 под кодовым названием Juniper. Этот кремниевый чип производился по технормам 40 нм. Он включал 1040 миллионов транзисторных поверхностных компонентов. В состав микропроцессора было включено 720 потоковых модулей, 36 элементов TMU и 16 компонентов растеризации. Ядро графического акселератора работает на частоте в 720 МГц.
Объем ОЗУ в этом ускорителе составляет 1 Гб. Тип используемых в этом устройстве микросхем – GDDR5. Последние в номинальном режиме функционируют на частоте в 4600 МГц. Разрядность шины подключения видеобуфера к графическому процессору составляет 128 бит. Как результат, пропускная способность оперативной памяти ограничена 73 Гбит/сек.

Параметры продвинутого решения данной серии

Описание AMD Radeon HD 5700 Series в исполнении 5770 указывает на наличие таких отличий у него от ранее рассмотренной младшей модели:
Количество потоковых процессоров увеличена с 720 до 800 штук. При этом функционирует они уже на частоте в 800 МГц.
Частота работы оперативной памяти увеличена до 4800 МГц.
Все остальные характеристики остались без изменений. Хоть и количество отличий минимально, но по результатам тестов это позволяет получить реальный 15% прирост быстродействия и производительности. Опять-таки, эта разница была актуальна по меркам 2009 года. Сейчас же разница в быстродействии между двумя этими моделями ускорителей минимальна.

| AMD RADEON RX 5700: ЦЕНЫ

AMD Radeon RX 5700 поступает в продажу с сегодняшнего дня, 8 июля, с ценой в 349$ (22500р + НДС), тогда как цена Nvidia GeForce RTX 2060 составляет те же 349$ (22500р + НДС). И в этом сравнении, похоже, AMD Radeon RX 5700 собирается выигрывать в каждом раунде. У видеокарты больше видеопамяти и, следовательно, лучшие игровые данные.

Тем не менее, мы могли бы видеть, как пользователи выбирают Nvidia GeForce RTX 2060 Super, а то и переходят на AMD Radeon RX 5700 XT, стоимостью 399$ (26000р + НДС). Любая из этих видеокарт обеспечит производительность на 10-15% выше, но вы платите примерно на 13% больше, поэтому всё равноценно.

Ценообразование становится лучше, во-многом благодаря активной конкуренции между AMD и Nvidia, и мы рассчитываем, что новые продукты AMD Navi помогут удержать цены конкурентоспособными.

Энергопотребление

Показатели энергопотребления в режиме простоя в конфигурации с одним монитором по сравнению с картами Vega существенно улучшились: всего 8 Вт – это как раз то, что надо.

К сожалению, в многомониторной конфигурации дела обстоят гораздо хуже: энергопотребление почти в три раза больше, чем у конкурирующих карт NVIDIA.

В режиме с медиапроигрывателем показатели хорошие – потребляемая мощность меньше, чем у всех остальных карт AMD и карт NVIDIA серии RTX.

Показатели энергопотребления в играх тоже значительно улучшились. По абсолютным значениям потребляемой мощности карта RX 5700 XT располагается рядом с Radeon Vega 56, обеспечивая при этом на треть большую производительность. Этот результат пока не дотягивает по эффективности до карт NVIDIA, но все-таки разрыв заметно сократился.

Максимальное энергопотребление в тесте Furmark немного ниже, чем в играх (223 Вт против 227 Вт); это свидетельствует о том, что карта имеет специальный механизм ограничений по мощности, вероятно, для обеспечения оптимальной эффективности – аналогичный механизм предусмотрен и в картах NVIDIA Turing.

| ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Тот факт, что AMD Radeon RX 5700 стоит 349$ (22500р + НДС) не должен вас остановить, ведь
видеокарта может похвастаться потрясающей производительностью. Независимо от
того, какую игру мы запускали, с разрешением 1440р и настройками «Ультра»,
нагрузки оставались прогулочными.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕСТОВОЙ СИСТЕМЫ

  • Процессор: AMD Ryzen 9 3900X 3,8 ГГц (12-ядерный, 70 Мб кэш, до 4,6 ГГц);
  • Оперативная память: 16 Гб G.Skill Royale DDR4 (3400 МГц);
  • Материнская плата: ASRock Taichi X570;
  • Блок питания: Corsair RM850x;
  • Память: 2 Тб Gigabyte Aorus M.2 SSD (NVMe PCIe 4.0 x4);
  • Корпус: Corsair Crystal Series 570X RGB;
  • Операционная система: Windows 10;

Даже Shadow of the Tomb Raider, общеизвестно тяжелая игра, набирала свыше 60 кадров в секунду на наших тестах. На самом деле, в определенных локациях игры видеокарта подходила к порогу в 90 кадров в секунду.

То же самое отражено и в наших тестах. Например, в 3DMark TimeSpy (Extreme) AMD Radeon RX 5700 обыграла Nvidia GeForce RTX 2060, набрав 3753 балла против 3413 баллов видеокарты Зеленой Команды. И это ещё не всё: в Firestrike Ultra счет составил 5353 балла против 4352 баллов RTX 2060. В этой довольно узкой ценовой категории Radeon RX 5700 заслужила главный приз за производительность на синтетических тестах.

Не волнуйтесь, тесты тестами, но в настоящих играх ничего не меняется. В Metro Exodus с разрешением 1080р и графикой «Ультра», AMD Radeon RX 5700 показала непревзойденные 60 кадров в секунду против RTX 2060, чей средний показатель остался на 53 FPS. С такой производительностью игры на AMD Radeon RX 5700 не представляют проблемы, как и выбор видеокарты внутри данного ценового диапазона.

Потенциал разгона RX 5700

Разгон видеокарты RX 5700 возможен как по стандартной схеме, так и по андервольту. Если пользоваться классической схемой, то можно повысить частоты и напряжение на ядре. Разогнать видеокарту можно через программные таблицы PowerPlay. Владельцу нужно быть готовым к высокому энергопотреблению – GPU начнет наращивать мощность за счет лишних ватт.

Касаемо андервольтинга – можно значительно сократить мощность, но при этом не потерять ни одного FPS. Перспективы разгона в целом незначительны – AMD установила жесткие ограничители. Если попытаться обойти лимиты, то сильно повысится нагрузка на компоненты. Есть определенные риски, которые могут не окупиться. При этом отмечается сильный прирост шума.

Позиционирование семейства ускорителей

Линейка графических контроллеров в дискретном исполнении HD58XX являлась наиболее производительной на момент выхода рассматриваемых ускорителей в данном обзоре AMD Radeon HD 5700 Series. Характеристики таких флагманских устройств позволяли реализовывать наиболее ресурсоемкие задачи на них, связанные с обработкой высококачественных изображений. То есть можно вполне успешно задействовать такой акселератор в графической станции. Также такие ускорители очень уверенно выглядели в составе ультимативных игровых ПК.
А вот рассматриваемая линейка HD 57XX была нацелена на реализацию менее производительных компьютеров. Поэтому использовать их в графических станциях было нецелесообразно по той причине, что производительность у этих двух модификаций акселераторов была на недостаточном уровне. Как результат, единственная возможная сфера использования данных устройств – среднего уровня игровые вычислительные системы. Именно на эту узкую специализированную нишу и были нацелены рассматриваемые решения.