Nvidia geforce gtx 1660 vs nvidia geforce gtx 1660 ti

Видео сравнения и тесты

GTX 1660 vs GTX 1660 SUPER vs GTX 1660 Ti Test in 9 Games

active

GTX 1660 vs GTX 1660 SUPER vs GTX 1660 Ti Test in 9 Games

active

НОВАЯ GeForce GTX 1660 SUPER! — ТЕСТЫ vs GTX 1660 и GTX 1660 Ti

active

GTX 1650 vs GTX 1650 Super vs GTX 1660 vs GTX 1660 Super // Test in 9 Games

active

Nvidia GTX 1660 Super vs GTX 1660 — Is Super Worth It?

active

GTX 1660 Super vs. GTX 1660

active

GTX 1660 vs GTX 1660 Super test in 8 games | 1080p

active

GDDR5 VS GDDR6 на примере GTX 1660 Super и 1660. Также в тесте 1660 Ti и AMD RX 590

active

Тест видеокарт GTX 1660 vs GTX 1660 SUPER vs GTX 1660 Ti в 10 играх 2020

active

مقارنة بين GTX 1660 Super Vs GTX 1660 Vs GTX 1660 Ti

active

GTX 1660 SUPER vs GTX 1660 Ti Test in 10 Games

active

GTX 1660 Super vs GTX 1660 Ti — Graphics Card Comparison

active

GTX 1660 Super vs GTX 1650 Super Test in 8 Games

Загрузить еще

Производительность

Учитывая технические характеристики GeForce GTX 1660 SUPER, основной интригой в появлении этой модели было то, какое место она займет в табели о рангах устройств на базе Turing. Даже без практических экспериментов можно было предположить, что производительность Super-версии окажется между таковой для классической GTX 1660 и GTX 1660 Ti, но вот фактическое соотношение сил все же было очень любопытно.

В списке участников экспресс-теста недостает представителя от AMD. Здесь была бы уместной Radeon RX 590 8 ГБ. С этой моделью зачастую уверенно соперничает GeForce GTX 1660 6 ГБ, тогда как ускоренная Super-версия очевидно смогла бы подтянуть производительность в проектах, где чуть выигрышнее смотрится решение AMD.

«Междусобойчик» NVIDIA мы начинаем с результатов 3DMark Time Spy. Начало очень даже многообещающее. В стоковом варианте GeForce GTX 1660 SUPER всего на 5% уступила GeForce GTX 1660 Ti, опередив обычную версию на 12%. GeForce GTX 1070 в этом DX12-тесте смогла опередить лишь базовую GTX 1660. Однако это все же оптимистичная синтетика, посмотрим на положение дел в реальных играх.

Первые замеры показывают, что соотношение сил представительниц серии GTX 1660 примерно сохраняется на том же уровне. Super-модификация тяготеет к показателям GTX 1660 Ti, имея заметное преимущество над обычной версией. Очевидно, что пропускная способность памяти в этой конфигурации GPU заметно сдерживает общий потенциал видеокарты.

Заводской разгон рассматриваемой видеокарты Palit приносит дополнительный буст на уровне 2–3%. А вот дополнительный ручной разгон с форсированием GPU и чипов памяти может увеличить показатели GTX 1660 Super на 5–10% (в среднем – 8,2%). И этого оказывается достаточно для того, чтобы в большинстве игр такая версия оказывалась быстрее остальных участников теста.

С помощью умеренного разгона вполне реально получить результаты GeForce GTX 1660 Ti. Тюнингованные версии видеокарт в штатном режиме не будут получать подобного ускорения, но если самому озаботиться разгоном, это вполне реально. NVIDIA в последнее время старалась не допускать ситуаций, в которых младшая модель линейки была бы способна дотянуться до показателей следующего устройства серии, которое стоит дороже.

Появление GeForce GTX 1660 SUPER можно назвать атипичной ситуацией и наверняка это не просто желание производителя оптимизировать свою линейку. Градация моделей GTX 1660 и GTX 1660 Ti в плане цены и производительности изначально была вполне приемлемой. Острой необходимости выпускать Super-версию, которая по производительности тяготеет к GTX 1660 Ti, а цене – к GTX 1660, наверняка не было. Вернее, она назревала, но совсем по иной причине. Это похоже на подготовку к появлению в этом сегменте новых решений от конкурента на базе чипов Navi с архитектурой RDNA.

Проводим тестирование хэшрейта на Claymore Dual GPU Miner v12.0

Чтобы убедится в том, какая видеокарта Nvidia Geforce лучше всего подходит для майнинга ETH и Monero, мы провели тестирование на специальной программе Claymore Dual GPU Miner v12.0. При оптимальных настройках устройство GeForce GTX 1660 Ti Black 6GB GDDR6 смогло показать результат хэшрейта при майнинге Эфириума в 23,6 Mh / s.

Опытные пользователи могут дополнительно использовать программу EVGA Precision X1 для того, чтобы разогнать видеокарту до +900 МГц, но при этом снизив мощность самого устройства. В конечном итоге это позволило немного понизить энергозатраты, но увеличить хэшрейт до 27,7 Mh / s.

С аналогичными настройками проводилось тестирование GeForce GTX 1660 Black 6GB GDDR5. Но максимальный показатель хэшрейта здесь составил 20.3 Mh / s. Как видите, разница действительно есть. И она может достигать одной четвертой части всего значения хэшрейта. В целом, это сопоставимо с доплатой в $60 за модель видеокарты Nvidia Geforce GTX 1660 Ti Black.

Если вдаваться в технические подробности, то видеокарта для майнинга без приставки Ti выдает на 16% меньше мощности и на 50% меньше теоретической пропускной способности. Если учитывать возможности потенциального разгона, то разница между видеокартами по всем параметрам составляет около 13-15%.

В среднем, видеокарта Geforce GTX1660Ti будет приносить в месяц дополнительные $2-3. Это 2-3 года. Поэтому не всегда такой выбор рационален. Выбирать для майнинга эфириума самое мощное поколение устройств выгодно только, когда есть потребность в увеличении потока хэшрейта, когда это не долгосрочная, а кратковременная инвестиция.

Средняя окупаемость оборудования:

GTX1660TI – 930 дней;

GTX1660 – 842 дня (при стоимости электроэнергии в 0,05USD за киловатт).

Использовать вышеописанные видеокарты нового поколения рационально для добычи криптовалют, созданных на алгоритмах CryptoNight, Equihash и Ethash. Как показывает практика, разработчики GPU составляют уверенную конкуренцию создателям аппаратных устройств ASIC. При выборе видеокарт также следует учитывать и потребность в охлаждении, в выборе правильного ПО и другие факторы.

Availability and pricing

All four of the cards we’re comparing are available for purchase right now and in a staggering array of options. The RTX 2060 is the most straightforward of the three with Nvidia’s Founders Edition acting as a firm baseline. When in stock it starts at $300 for the KO edition, while overclocked cards or those with fancy cooling solutions can cost up to $370

There are no Founders Editions for the GTX 1660 Ti and 1660 Super, but those cards debuted with a bewildering number of third-party alternatives. The former sells for between $280 and $320, while the latter starts at $230, with the most expensive versions priced at around $270. The standard 1660 is the most affordable with a starting price of $220, but as you’ll see below, that’s a hard sell considering how far it falls behind the competitively priced Super version.

There are tons to choose from when it comes to all of these Turing cards, offering different clock speeds, cooling options, and lighting features. Some are a better value than others, but the cheapest offer the best return on investment in terms of performance, as we’ll see below.

Эффективность охлаждения и разгон

Прежде чем приступить к тестированию GeForce GTX 1660 Super GamingPro OC, было интересно убедиться в технических характеристиках этого графического адаптера. К сожалению, о новинке пока не знает полностью даже последняя версия утилиты GPU-Z 2.26.0. Но заглянуть в параметры прошивки и узнать лимит энергопотребления все же стало возможным. Типичный TDP установлен производителем на значении в 125 Вт и может быть увеличен программно до 135 Вт максимум.

Видеокарта GeForce GTX 1660 Super GamingPro OC достаточно прохладная в простое. Температура ее графического процессора находится на уровне 33 градусов Цельсия. При этом вентиляторы СО вращаются на скорости в 1000 об/мин.

Полная нагрузка бенчмарком Furmark сразу показала реальные возможности системы охлаждения GeForce GTX 1660 Super GamingPro OC. Пиковая температура GPU в этом случае составила 67 градусов Цельсия. Для этого вентиляторам видеокарты пришлось ускориться в автоматическом режиме до 2100 об/мин.

Не обошли стороной мы и вопрос разгона графического адаптера. Частота GPU была приподнята на +120 пунктов, а частота памяти GDDR6 на +800 пунктов (+1600 МГц). После оверклокинга GeForce GTX 1660 Super GamingPro OC была еще раз нагружена бенчмарком Furmark, влияние которого дало те же 67 градусов по GPU и примерно ту же скорость вращения вентиляторов.

Стабильность работы видеокарты после разгона была подтверждена успешным прохождением бенчмарка TimeSpy Extreme Stress Test с высокой оценкой в 98,8%.

А вот вопрос шумового комфорта видеокарты мы оставили напоследок. К сожалению, этот графический адаптер оказался тихим лишь без нагрузки. При полной нагрузке шум от работы вентиляторов GeForce GTX 1660 Super GamingPro OC слышен во время игры даже в наушниках.

Сравнение характеристик GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1660 Ti

Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 1660 и GTX 1660 Ti по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.

Сравнение характеристик GPU:
Сравниваемые модели: NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Модель GPU: TU116-300 (TU116) vs TU116-400 (TU116)
Ядер CUDA: 1408 vs 1536
Графический процессоров: Нет данных vs Нет данных
Текстурных блоков: 88 vs 96
Архитектура: Turing vs Turing
Техпроцесс: 12 nm FinFET vs 12 nm FinFET
Базовая тактовая частота: 1530 vs 1500
Тактовая частота с ускорением: 1785 vs 1770

Характеристики памяти — немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение — тем производительнее видеокарта.

Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1660 Ti, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.

Сравнение характеристик памяти

Быстродействие памяти:

4000 Мбит/с

vs

6000 Мбит/с

Тактовая частота памяти:

1000 MHz

vs

1500 MHz

Объем памяти:

6144 Mb

vs

6144 Mb

Тип памяти:
GDDR5
vs
GDDR6

Шина памяти:

192-bit

vs

192-bit

Пропускная способность:

96.0 Гбит/с

vs
288 Гбит/с

Скорость заполнения текстур:
134.6 GTexel/s

vs
144 GTexel/s

Сравнение поддержки технологий и возможностей
Поддержка CUDA: Да vs Да
Трассировка лучей в реальном времени: Нет vs Нет
Поддержка : Да vs Да
Да vs Да
Да vs Нет
Да vs Да
Нет vs Нет
ShadowWorks: Нет vs Нет
Да vs Нет
Да vs Да
12 API vs 12 API
4.6 vs 4.5
Шина: PCI-Express 3.0 x16 vs PCI-Express 3.0 x16
Сравнение поддержки дисплеев:
Максимальное цифровое разрешение: 7680×4320@120 Гц vs 7680×4320@120Гц
Стандартные разъемы: Display Port 1.4a, HDMI 2.0b, DVI-D DualLink vs DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b, Dual-Link DVI-D
Поддержка нескольких мониторов: Да vs Да
2.2 vs 2.2
Да, 2.0b vs Да
Аудио вход для HDMI: Internal vs Internal
Сравнение тепловых характеристик:
Максимальная температура GPU: 95 ℃ vs 95 ℃
Потребление энергии (): 120 Вт vs 120 Вт
Рекомендованные требования по питанию: 450 Вт vs 450 Вт
Дополнительные разъемы питания: 8-pin vs 8-pin
Сравнение размеров:
Высота: 11,09 см vs 11,09 см
Длина: 14,47 см vs 14,47 см
Ширина: 2 слота vs 2 слота

Сравнение GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1660 Ti

Можно посмотреть: GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1660 Ti

You get what you pay for

If $300 – $350 is too high of a price tag for you, then the GTX 1660 Super is the best value option of the bunch. The 1660 Ti is only a worthwhile investment if you can find it at a comparable cost. The level of performance is so close between the two cards that the Super, with its typical $50 to $100 savings, is a much better buy. It almost invalidates the RX 590 from AMD, although we occasionally see some heavily discounted RX 590s, which makes it an attractive alternative.

While the GTX 1660 is a solid choice, we wouldn’t put it at the top of our list. We think that for the same price, the AMD offers superior performance. That said, the GTX 1660 has vastly improved from the previous GTX 1060 model. The RX 580 and RX 590 are both viable alternatives. They can also be notably cheaper in some cases, especially when you factor in AMD’s incredible game bundles. This is where the availability and packaging options can make or break a deal. Packages are almost always a smarter option (and a better deal) than standalone cards. It’s important to note that availability (and retailer sales) can also factor into the equation and impact pricing. If you are looking for something a little more affordable with a similar speed, check out the RX 5500 XT.

These days, we don’t recommend springing for the factory overclocked versions. Factory overclocked items and stock items currently function equally, so overclocked items no longer boast the superiority they did in past generations. The price difference between factory overclocked items and the 1660 Super is too close to make them worth it.

Overall, the RTX 2060 is the best buy of the three because of its impressive performance capabilities. It has also received the most five-star reviews. It’s the kind of quality product you’ll have to pay a pretty penny for, and we know that it might be out of your reach if you’re on a modest budget. It still blows the Turing product competition out of the water and provides far better value for the price. Over time, it’s worth the investment for the RTX 2060 — even if you have to spend some time saving up to buy it.

Editors’ Recommendations

  • Best cheap gaming PC deals for September 2021

  • Best cheap gaming laptop deals for September 2021

  • Nvidia RTX 40-series graphics cards: Everything we know

  • Origin Neuron (2021) review: A prebuilt worthy of the premium

  • The 20GB RTX 3080 Ti is real, but you won’t be able to buy one

Nvidia GTX 1660 Super vs 1660 Ti: 1080p benchmarks

Right now, the GTX 1660 Ti is my prime suggestion for 1080p gaming, whereas the common GTX 1660 is the cardboard I reckon ‘you should actually buy’ in the event you’re much less fussed about enjoying at 60fps on max settings. That’s as a result of the GTX 1660 can nonetheless hit 60fps on High settings in just about each certainly one of immediately’s massive blockbuster games, which is nice in the event you’re seeking to save a bit of money. The GTX 1660 Ti, in the meantime, is a lot better outfitted for coping with these increased high quality settings.

Compared with the GTX 1660 Super, the 1660 Ti remains to be the sooner card general, however as you may see under, the 1660 Super does come fairly near hitting 60fps on Ultra settings in a surprisingly excessive variety of instances. In truth, it even pips the 1660 Ti to the put up in Forza Horizon 4, claiming 1st place with a mean of 106fps in comparison with simply 100fps.

What’s extra, the variations between a few of these body charges are literally fairly small. For occasion, I’m undecided I’d be capable of inform the distinction between, say, 48fps and 52fps in Total War: Three Kingdoms, nor would I be capable of inform if the Super’s common of 42fps in Metro Exodus was essentially smoother than the Ti’s 45fps common. Similarly, anybody with a daily 60Hz monitor isn’t going to understand having the ability to run Final Fantasy XV at a mean of 66fps in comparison with 62fps, for instance, and I’m fairly assured Shadow of the Tomb Raider’s efficiency will appear and feel just about similar, too.

In this gentle, then, the GTX 1660 Super does seem to be a reasonably first rate approach of getting near-Ti ranges of energy on a budget, which is barely hammered house additional after we transfer the standard setting all the way down to High. Here, we’re into excessive refresh charge territory for each playing cards just about (aside from previous Metro Exodus, that’s), and as soon as once more I don’t assume any human eyeball goes to have the ability to inform the distinction between 70fps or 75fps of their minute-to-minute gameplay.

As a 1080p card, then, the GTX 1660 Super has a good quantity to suggest it in comparison with its costlier Ti counterpart, which at time of writing presently goes for round / . The GTX 1660 Super, alternatively, will be had for / .

Ray tracing, Reshade, NULL

One of the greatest differences between Nvidia’s GTX and its RTX graphics cards is that the latter features RT cores and Tensor cores for ray tracing and deep learning super sampling acceleration. The GTX graphics cards, including the 16-series, can perform ray-tracing calculations, but without high levels of general compute performance (like a 3080 Ti has, for example), it’s largely unplayable. The GTX 1660 Super isn’t any better than GTX 1070 is, which is rather poor.

DLSS (deep learning super sampling) is also off the table with these cards, as they lack the Tensor cores to support it. What they can do, though, is take advantage of other Nvidia driver-level features. All three of the GTX 1660s support Nvidia’s ultra-low-latency (NULL) technology, for faster in-game response during competitive play. They can also enjoy all the post-processing effects introduced with Nvidia’s Reshade support.

Reshade isn’t new — gamers have been enjoying its effects on AMD and Nvidia GPUs for years already, but now it’s officially supported and integrated through Nvidia’s control panel. All three of the 1660s fully support this. But due to the slight performance hit that some processing effects and filters take, the 1660 Ti should be the best equipped to handle it. We doubt the Super will be too far behind, though.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 2% больше: 1530 MHz vs 1500 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1785 MHz vs 1770 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 8% больше: 12691 vs 11785
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 16% больше: 828 vs 712
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 2663.066 vs 2572.509
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 16.85 vs 16.493
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 17812 vs 16944
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 17812 vs 16944
Характеристики
Дата выпуска 29 Oct 2019 vs 22 February 2019
Частота ядра 1530 MHz vs 1500 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1785 MHz vs 1770 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 12691 vs 11785
PassMark — G2D Mark 828 vs 712
Geekbench — OpenCL 60631 vs 60396
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2663.066 vs 2572.509
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 16.85 vs 16.493
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 17812 vs 16944
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 17812 vs 16944

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Примерно на 4% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 125 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 202.702 vs 180.625
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 144.404 vs 137.39
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 927.813 vs 868.109
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 5% больше: 6379 vs 6089
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 120 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 202.702 vs 180.625
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 144.404 vs 137.39
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 927.813 vs 868.109
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3355 vs 3351
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3355 vs 3351
3DMark Fire Strike — Graphics Score 6379 vs 6089

Что майнить на 1660 SUPER, самый выгодный алгоритм

Когда оборудование куплено и собрано в риг, нужно определить монету для добычи. Конечно, и заранее нужно просчитать выгоду от майнинга, но стоимость криптовалют на биржах постоянно колеблется, поэтому нужно постоянно мониторить рынок в поисках самого выгодного варианта. Чтобы составить таблицу доходности по криптовалютам открываем калькулятор майнинга WhatToMine.

Альткоин GTX 1660 Ti
Профит ($)
24 часа
GTX 1660
Профит ($)
24 часа
GTX 1660 SUPER
Профит ($)
24 часа
GTX 1060 (6GB)
Профит ($)
24 часа
Ethereum
Ethash
2.60 2.11 2.60 2.00
Conflux (CFX)
Octopus
2.22 1.78 2.20 0.43
Firo (XZC)
MTP
1.73 1.74 1.73 1.14
BitTubeCash (TUBE)
CuckooCycle
1.55 1.27 1.54 1.15
Grin-CT32 (GRIN)
Cuckatoo32
1.18 1.04 1.18 0.70
Swap (XWP)
Cuckaroo29s
1.10 1.01 1.08 0.88
Aeternity (AE)
CuckooCycle
1.04 1.09 1.04 0.81
Veil-ProgPow (VEIL)
ProgPow
1.00 0.80 1.00 0.68
Vidulum (VDL)
EquihashZero
0.78 0.77 0.77 0.63
Ryo (RYO)
CryptoNightGPU
0.82 0.76 0.80 0.47

Важно!!! Пока большой Эфир стоит больше 1000 американских долларов за одну монету он, остается самым выгодным альткоином для майнинга практически на любых моделях графических адаптеров. Когда проект Виталика Бутерина завершит переход на новую сеть, у зеленых gpu-майнеров остается в запасе несколько довольно выгодных направлений работы

В первую очередь это новая блокчейн-платформа для смарт-контрактов Conflux (CFX), а также алгоритм MTP и все форки MimbleWimble.

Биткоин и эфириум обладают большим потенциалом роста и переводить их в фиат даже по текущей, довольно высокой цене, наверное, не стоит. Запускать на 1660 майнинг Cryptonight8, после того как XMR ушла с этого алгоритма уже не имеет смысла. Вам может принести неплохой доход майнинг на 1660 Ti криптовалюты RYO (cryptonight-gpu) и Haven.

Но самым актуальным на данный момент является майнинг Ethereum. Используйте программы для майнинга T-rex и Phoenix Miner. Впрочем, уже завтра может появиться новый, более выгодный вариант. Держите руку на пульсе событий.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark — G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12691
11785
PassMark — G2D Mark
GPU 1
GPU 2
828
712
Geekbench — OpenCL
GPU 1
GPU 2
60631
60396
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
180.625
202.702
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2663.066
2572.509
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.85
16.493
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
137.39
144.404
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
868.109
927.813
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17812
16944
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3355
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17812
16944
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3355
3DMark Fire Strike — Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6089
6379
Название NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark — G3D Mark 12691 11785
PassMark — G2D Mark 828 712
Geekbench — OpenCL 60631 60396
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 180.625 202.702
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2663.066 2572.509
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 16.85 16.493
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 137.39 144.404
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 868.109 927.813
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 17812 16944
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3351 3355
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 17812 16944
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3351 3355
3DMark Fire Strike — Graphics Score 6089 6379

The 1660 and 1660 Ti feel super redundant

Bill Roberson/Digital Trends

Nvidia made an intriguing move with the introduction of the GTX 1660 Super. It’s an excellent card that offers noticeably improved performance over the GTX 1660 at around the same price. That means we’re almost always going to recommend the Super over the standard 1660. But what about the Ti?

If you were to line the three 1660s up side by side, the 1660 Ti would prove to be the most capable option available, but only slightly so. If you know the ins and outs of game and computer production, you can close that slight gap pretty quickly by just running your CPU at a higher clock rate.

Ultimately, we recommend the Super to gamers, even though the Ti has a slightly higher performance output for some titles. That said, it’s tough for us to recommend any card at the moment because no retailer has any of these three cards in stock right now. It may be better to try and track down a 3060 Ti or wait for the launch of the newer 3060. (Although, we always recommend waiting for third-party benchmarks.)

At the moment, the current card series is all AMD can offer because no other card matches the price point and quality of these products. The RX 6800 and 6800 XT are impressive cards, though, so we imagine AMD will release cheaper cards based on the same architecture sometime in 2021.

Editors’ Recommendations

  • The 98 best movies on Hulu right now

  • Best cheap gaming PC deals for September 2021

  • The best gaming speakers for 2021

  • The best streaming devices for 2021

  • Deathloop PC system requirements: Can your PC play Deathloop?

Nvidia GTX 1660 Super vs 1660 Ti: Conclusion

Overall, then, the GTX 1660 Ti remains to be the most effective GPU within the 1660 household, and personally I nonetheless assume it gives the most effective steadiness of 1080p and 1440p gaming. However, the extra price range acutely aware amongst you’ll in all probability be simply as pleased going with the GTX 1660 Super as a substitute, though that then raises questions on whether or not it’s actually value choosing within the face of the (quickly to be even cheaper) common GTX 1660. To see how the Super compares to its non-Super sibling in additional element, head on over in my comparability piece.

In all honesty, although, now isn’t actually the most effective time to be shopping for a brand new graphics card full cease. With simply across the nook, to not point out that imminent GTX 1660 worth minimize, the price of 1080p graphics playing cards are more likely to fluctuate all around the store within the coming weeks, so in the event you can afford to take action I’d strongly suggest ready to see what sort of deal you may bag in throughout Black Friday. Besides, even when the freshly launched GTX 1660 Super doesn’t change worth over the Black Friday interval, it’s greater than doubtless that the now eight-month-old GTX 1660 Ti will, just by advantage of being older. So watch this house, offers fiends, as a result of the bargains are a’coming.

Технические характеристики GTX1660Ti

Новая модель видеокарты от компании Nvidia GTX1660Ti построена с использованием архитектуры Turing, которая применяется в последней линейке видеокарт Нвидиа семейства RTX. Несмотря на это, модель входит в серию 1xxx, потому что в ней отсутствует технология трассировки лучей и ускорения искусственного интеллекта, применяемая в моделях серии RTX.

В программах для майнинга эти технологии пока широко не используются, поэтому удешевление новой видеокарты за счет отсутствия этих блоков является плюсом для майнеров.

Видеокарта GTX1660Ti имеет следующие технические характеристики (для более наглядного сравнения размещаем информацию о видеокартах GTX1060 и конкуренте от АМД RX590).

Таблица характеристик видеокарты GTX1660Ti и ее ближайших аналогов:

Параметр Модель видеокарты
GTX1660Ti
6 Gb GDDR6
GTX1060
6 Gb GDDR5X
GTX1060
3/6 Gb
GTX1070 AMD RX590
Стоимость,
дол. США

280

310 220-410 330-660 310-380
Техпроцесс,
нм
12 16 16 16 12
Графический процессор TU116 GP104 GP106 GP104 Polaris 30
Площадь кристалла, кв. мм 284 314 445 545 232
Число транз., млрд. 6,6 4,4 4,4 7,2 5,7
Кол-во
ядер
1536 1280 1152/1280 1920 2304
Частота ядра GPU, МГц 1500-1770 1506-1746 1506-1746 1506-1683 1469-1545
Вычисл. мощность, GFLOPS 5,437 4,375 3,935/4,375 6,463 7,1
Тип памяти GDDR6 GDDR5X GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти,
Mbps
6000 10010 8008 8008 8000
Разряд-ть шины памяти 192 192 192 256 256
Пропуск. спос-ть памяти, GB/sec 288 240 192 256 256
Потребл. мощность, ватт 120 120 120 180 225

Ядро новой видеокарты NVIDIA Turing TU116 является полноценным, а не урезанным чипом (браком от старших моделей типа GeForce RTX 2060 и RTX 2070). Площадь ядра TU116 на 40% меньше, чем ядра TU106 (445 кв. мм), потому что в нем отсутствую RT‑ядра (нужны для вычислений по трассировке лучей) и тензорные блоки (применяются для ускорения вычислений, связанных с искусственным интеллектом).

В то же время, новая видеокарта имеет урезанный по сравнению с моделями RTX кэш L2, равный 1,5 мегабайта, в то время как у ядер TU106 (RTX 2060/2070) и TU104 (RTX 2080) он равен 4 Мб.

При сравнении ядра GTX1660Ti с AMD RX590 бросается то, что у модели АМД меньше площадь кристалла при одинаковом технологическом процессе, что теоретически немного усложняет охлаждение ядра у видеокарт RX590 производства АМД. Пропускная способность памяти у Нвидиа выше на 12,5%, а производительность ядра в GFLOPS меньше на 30%.

Энергопотребление

В рамках тестирования мы замеряли общее энергопотребление платформы под игровой нагрузкой. Полученные значения представлены на диаграмме.

Ожидаемо самой  экономичной оказалась базовая версия GeForce GTX 1660. Несмотря на идентичный TDP в 120 Вт, на 10–15 Вт больше расходует GeForce GTX 1660 Ti. Еще на 5 Вт больше энергии требовала GTX 1660 SUPER. Тепловой пакет новинки не случайно увеличен до 125 Вт – этого явно потребовали скоростные чипы памяти GDDR6, работающие на эффективных 14 000 МГц. Дополнительный разгон GPU/памяти также увеличивает потребление на 10–15 Вт.

При заявленном TDP в 150 Вт, видеокарта GeForce GTX 1070 расходует заметно больше энергии, чем экономичное семейство GTX 1660. Речь о дополнительных 40–50 Вт. Налицо еще один пример улучшения энергоэффективности Turing.

Заключение

Учитывая вышесказанное, должно быть совершенно очевидно, что нашим первым выбором будет MSI Gaming GeForce GTX 1660 Ti. Он хорошо выглядит, имеет высококачественную сборку, оснащен RGB-подсветкой, а также предлагает хорошую производительность, и все это по разумной цене.

В любом случае, каждая GTX 1660 Ti — это GTX 1660 Ti, поэтому чистая производительность не сильно отличается от модели к модели, хотя, конечно, вы всегда можете получить дополнительную производительность за счет разгона, который является основным привлекательным. за такими картами, как Asus RoG Strix GTX 1660 Ti.

В конечном счете, у каждой модели есть свои достоинства и недостатки, поэтому любая из них может быть хорошим выбором, исходя из ваших личных потребностей и предпочтений.

Индекс

report this ad